准备参加新疆公务员的考生们应该要多看些申论参考范文，以便熟悉行文规则，做好提高分数的准备，以下就由小编为你提供帮助你提分。
一
让阳光沁入每一个人的心田
幸福是什么?有人认为十全十美是幸福;有人认为适可而止幸福;有人追求名利双收，位高权重，以为这才是幸福;有人却认为随遇而安、乐享其成，这也是幸福。幸福，不过是主观世界对客观世界的反映。然而，如今面对错综复杂的外部世界，我们却出现了种种心理问题。试问，在这样的社会里，个人幸福都难以实现，何谈社会的和谐与稳定呢?
生活本身就是不完美的，这就正如断臂的维纳斯能给人更多美的享受一样。这样一种生活哲学也与奥地利著名作家门罗的名言不谋而合——幸福应该是带有缺陷。心里健康是个人幸福和社会稳定的“晴雨表”，要积极正确的幸福观，打造健康快乐的生活。
培养正确的幸福观，重建转型时期的价值体系迫在眉睫。早在19世纪中期，法国著名社会学家涂尔干就提出了“社会失范”理论。他用独特的整体社会学视角，不仅深刻地分析了当时的社会问题，更是一针见血地指明:在社会急剧转型时期，由于旧的价值体系已经崩塌，然而新的体系尚未建立，在这样的情况之下，社会整体的道德就面临巨大的“空窗期”。如今，这样的情景再次上演。目前，我国正面临城镇化、工业化、信息化“三化”并进，人们普遍处于焦虑迷茫、不知所错的状态。从这个意义上讲，加强社会核心价值体系，弘扬传统道德美德成为治理转型“阵痛”的关键。
培养正确的幸福观，建立系统的心里健康教育体系势在必行。小病小灾，打针吃药就能治愈，但如果一旦并入膏肓，哪怕“亡羊补牢”，也“尤未晚矣”。如今，遍布周遭，我们不得不承认这类的事实普遍存在：急功近利者有之、自暴自弃者有之、妄自菲薄者有之、仇官仇富者有之、骄奢淫逸者有之……以上种种不良的心理问题，都凸显了加强心里健康教育的重要性。要加强心理疏导，利用心里机构、学校等对开展历史文化教育，挫折教育和心里品质教育，此其一;要建立心里疏导体制，搭建系统而全面的网络化平台，此其二;要完善心里咨询等方面的立法，尤其是要保障弱势群体，如精神病人、受灾民众等，赋予他们合法权利，保障其权益，此其三。
“这是一个美好的时代，这也是一个黑暗的时代”，这是世界著名短篇小说家狄更斯在《双城记》中的描述。这段话至今读起来，仍然具有重要意义。如今，在社会急剧转型时期，加强心里健康教育至关重要，要重建完整的社会价值体系，要建立系统的心里健康教育体系，于此才能真正通过树立正确的幸福观，让健康幸福的生活如绚烂的阳光，洒满大地!
二
恪守职业道德 维护媒体公信力
真实是新闻的生命线, 是新闻媒体和新闻工作者必须恪守的职业道德底线, 更是新闻事业持续健康发展的重要前提和根本保障。没有“真实”的内涵, 新闻也就散失了其存在的价值和意义。
新闻媒体在任何一个追求民主进步的国家, 都有着举足轻重的作用。恪守职业道德 维护媒体公信力 新闻媒体拥有着一定的导向职能, 它的一举一动都关乎着社会公众的利益。虽然随着社会环境的变化, 传媒格局的调整, 媒体的竞争日趋激烈, 新闻队伍构成更加复杂, 新闻领域出现了一些新情况、新问题。但是一个合格的新闻工作者,应当始终坚持真实、全面、客观、公正的原则不动摇;好的新闻媒体必须坚守职业理想和职业道德, 依法开展舆论监督, 传递真实信息, 否则媒体的公信力无从谈起。
有学者统计了84个国家或地区记者职业道德准则的73个关键词, 排在最前面的就是“信息的真实、公正、准确”。这些关键词中, 还有多个与杜绝有偿新闻相关, 比如“禁止受贿和接受礼物”、“以公正手段获取信息”等等。
恪守职业道德 维护媒体公信力 现代社会, 名利的诱惑无处不在。媒体不仅拥有巨大的社会影响力, 也拥有通过不正当手段谋取私利的种种便利。尽管真实、客观是公认的职业操守, 但非法获取信息、乱搞有偿新闻、进行敲诈勒索在世界各国屡见不鲜。而一家媒体一旦跨越了道德底线, 最终付出的代价也是惨重的, 长期积累的公信力完全有可能因为某一丑闻丧失殆尽。由于假新闻容易触动人们情感上的敏感区,所以能够吸引更多的受众。同时, 由于假新闻几乎不需要采集信息, 不需要深入研究, 生产成本相对较低。
恪守职业道德 维护媒体公信力 。在市场竞争高度激烈的今天, 仅靠自律显然还不足以规范媒体的行为, 制度性约束、法律的威慑必不可少。在世界各国, 有偿新闻普遍被视为违法违规行为, 一些国家将其与贪污受贿同等论处。
然而, 仅有完善的法律法规还不足以打消某些媒体及其从业人员的冒险冲动。严格的监管不可或缺。社会发展进程中, 媒体所扮演的角色不可替代。客观、真实、公正的报道, 针砭时弊、捍卫正义、推动进步。崇高的使命、巨大的影响力, 意味着非同寻常的自省、自重、自觉。社会责任、职业良心千金难换, 这不仅是媒体的核心竞争力, 也是媒体人的守身立命之本。
三
“文物古村落”挡了谁的路
郑州市上街区峡窝镇有一个千年历史的古村落——马固村。河南省第三次全国文物普查不可移动文物名录中，马固村有7处明清民国建筑列为不可移动文物。当地拆迁后，只剩下两处文物建筑。峡窝镇刘姓官员称，拆迁的时候不知道是文物。
大规模文物普查和保护的背景下，当地官员还说不知是文物，令人匪夷所思。
据马固村村民说，前段时间上面规划了一条路，正对着马固大庙，如此一来，这里的文物就不复存在。“修路为啥不能绕开?”村民的不解之问，也是舆论的疑问所在——“中原第一文物古村落”到底挡了谁的路?
据第三次全国文物普查显示，近30年来消失的4万多处不可移动文物中，有一半以上毁于各类建设活动。像镇江“千年粮仓”、青岛双山水塔等文保单位，也在“误伤”、“偷拆”中，化为一地瓦砾。每处被“误伤”的文物，背后归因各异，但无外乎是挡了地方规划或城建政绩的路。
《文物保护法》虽然明确规定了多方的责任与义务，却是牙齿不利甚至没有牙齿。譬如，造成文物灭失、损毁的，依法承担民事责任;擅自迁移、拆除不可移动文物的，责令改正，造成严重后果的，处以罚款。如此处罚力度，在巨大利益诱惑面前，几乎就是挠痒痒。
文物毁坏仅仅止步于个案惩处，显然无力遏制不可移动文物消失的速度。甚至于，再严厉地批评地方政府的短视与急功近利，根据既往经验，似乎也意义寥寥。当务之急，需要有关部门加快制度设计，改进文物保护的监督与问责机制。
