厦门机场免税需要怎么购买？三问厦门机场天价打包费

从新加坡樟宜国际机场免税店带回来的12瓶威士忌，在厦门机场转机时，被要求打包托运。一问价格，要想确保安全，打包费居然高达1720元。“12瓶威士忌总价不到2000元，这个打包费贵得太离谱了。”（9月2日新华网）

林先生所带的12瓶威士忌酒，总价不到2000元，而办理托运手续的打包费高达1720元，差不多快接近酒的总价值了，林先生当然无法接受，而且，换作其他人也无法接受。因此，机场打包费是该公开一下了。

不过，笔者还注意到一个细节，在新加坡樟宜国际机场，林先生通过安检进入免税商店后，发现威士忌酒很便宜。而且，店的工作人员用专门的免税商品口袋，将12瓶酒装好，并告诉他：只要不开封口袋，12瓶酒就能顺利带回国。事实也是这样，他们手提着12瓶威士忌，顺利上了飞机，并把酒带到了厦门，在厦门转机回重庆。

对这一变化，笔者有两个疑问：一个是新加坡的免税店开在安检大门之内，在免税店购买洋酒没有安检把关，只要不开专门的免税商品口袋就行，这是不是意味着专门的免税口袋符合安检要求呢？可是国内机场为何又行不通呢？另一个是林先生在新加坡樟宜国际机场登机时，为何没有要求托运，而在厦门机场为何被要求托运呢？是不是国内机场专门设置了过于严苛的安检要求，变相强迫旅客托运，为机场托运服务增收呢？这些恐怕真是个问题，希望有人能给个合理而权威的解释。

另外一个问题，“天价打包费”居然有福建省物价局的批文，那么敢问福建省物价局，这么贵的打包费合理吗？福建省物价局同意厦门机场收到这么高的打包费，依据又是什么呢？请福建省物价局给公众一个合理的解释。

联想到一些地方物价部门组织召开的“听证会”变成“听涨会”，以及最近兰州市物价局召开“快闪”式听证会，笔者发现一个问题，不论服务设定或涨价是否合理，不论民众有多大的意见，在物价部门这里总能获得通过，总是有求必应。

原本物价部门是替政府管理物价，既包括为百姓管理物价，保证百姓能够接受得了、消费得起，同时，物价部门也是替市场管理物价，维护市场的合理利益，总体而言，物价部门就是市场物价的中间人，要站在中间人的立场上管理物价，但是，现实生活中某些物价却高得离谱，而奇怪的是，这些高物价竟然有物价部门的批文，岂非咄咄怪事？因此，不能问一句：物价部门的屁股到底在哪一边，到底替谁监管物价？

这看似题外话，但与天价打包费直接有关联。

* 以上只是作者个人言论，不代表本网观点