当前位置:蜗牛素材网>综合资讯>历史>正文

崇祯其实是千古罪人:历史上的崇祯算不算是一个好皇帝

人气:301 ℃/2024-03-17 15:17:13

萨沙历史上的今天。

作者:萨沙

本文章为萨沙原创,谢绝任何媒体转载

历史上的崇祯,究竟算不算是一个好皇帝?1630年9月22日:在后金发动大规模奇袭后,明朝皇帝崇祯皇帝下令于北京以凌迟处死明清战争重要抗清将领袁崇焕。

崇祯不算是好皇帝,充其量只是一个平庸的皇帝。

如果崇祯生活在明代中期,他会是无法在史书上留下什么太多内容的皇帝。

然而,崇祯悲催的生活在明朝灭亡之前。

电视剧《射雕英雄传》中,完颜洪烈的父亲,金国皇帝强迫儿子带兵抵抗大举入侵的蒙古人。完颜洪烈能力超群,却告诉父亲:在大厦将倾的时候,一个人的能力再强也于事无补,我改变不了什么!

道理也是一样。

明朝的灭亡是必然的,这是王朝灭亡的客观规律决定的。

明朝之前的元朝,明朝之后的清朝也都按照这个规律发展,从兴盛到衰败最后走向灭亡。

明朝发展了200多年,此时就是灭亡的最后时期,不是人力可以扭转的。

就算是朱元璋、朱棣再生,也不可能挽回大明覆灭的命运。

崇祯17岁登基,快刀斩乱麻的消灭了魏忠贤,随后执政17年自杀而死。

抛去国家大环境不谈,崇祯这个人性格有问题。

他过于强硬,这从他最后宁可自杀也不逃亡或者投降可以看出来。

历史上,汉人王朝被灭亡过一次,就是宋朝。北宋灭亡的靖康之耻,徽宗钦宗都被俘虏;南宋灭亡,临安皇帝也是投降的。虽然崖山海战时,宋少帝赵昺跳海殉国,也是陆秀夫背着他跳下去的。当时宋少帝赵昺才7岁,自己未必愿意主动自杀。

由此可见,中国历史上自杀的皇帝是极少见的。

这变相说明了崇祯皇帝性格的强硬一面,很有骨气。

遗憾的是,做皇帝绝非刚硬就可以的,一定要有强大的军政能力,还有政治家的特殊性格。

政治家的性格是什么?就是该硬就硬,该软就软,用尽一切手段获胜。

远的不要说,看看崇祯的祖先朱元璋、朱棣,都是能力超群,性格狠辣又极有谋略、城府之人。

以朱棣为例,为了积蓄力量造反,不惜装疯卖傻:燕王朱棣每天披头散发在大街上胡言乱语,饿了就抢别人的食物吃,困了往地上一躺就能沉沉入睡。

朱棣这么做不是懦弱,而是能屈能伸,争取时间进行造反的各项准备。

一味刚强的人叫做武夫或者莽夫,不能成就什么大事,只适合在别人手下做做走卒。

崇祯做事一味强硬,如果大明远远强于满清或者农民军,这倒也罢了,最低程度国家不会灭亡。

现在大明的实力所剩无几,连国内的农民军都对付不了,更别说是满清八旗兵了。

崇祯过于强硬的立场,让自己实际上处于极为不利的地位,最终在一次次硬碰强攻中,国家黯然灭亡。

除此以外,崇祯还有军政能力不足的问题。

一个皇帝的能力不行,就要善于用人,尤其要善于纳谏。

以刘邦、曹操、朱元璋之流的雄才伟略,麾下还有大量谋士和能臣,他们也都虚心听取手下的建议。

而崇祯自己的能力有限,显然是无力维持大明可怕的局面。更要命的是,这个人还不太相信大臣,不能妥善用人,也不能采用正确的军政政策。

这导致本来就混乱的明末政府和军队,更加混乱,最终彻底崩盘。

就用人来说,崇祯就非常夸张。

为了对付农民军,崇祯先用杨鹤主抚,后用洪承畴,再用曹文诏,再用陈奇瑜,复用洪承畴,再用卢象升,再用杨嗣昌,再用熊文灿,又用杨嗣昌。

区区13年内,崇祯竟然更换了这么多主将。每个主将上台以后,指挥1年甚至不到1年就被替换。

而农民军的实力庞大,北方有至少百万之众。区区1年时间,就是神仙下凡,也不可能将农民军彻底歼灭。

而每个主将上台,都有自己的一套班子和军事计划。

区区1年时间,班子刚刚搭建完毕,军事计划只是略有实现,主将就被撤换。

这导致围剿农民军政策,关键时候总是功亏一篑。李自成也数次大难不死,逐步发展壮大。

再说崇祯干涉一线将领指挥问题。

红军西路军惨败的最大原因,就是陕北后方的指挥同一线将领徐向前、陈昌浩的指挥出现矛盾,争论期间严重贻误军机。

后来徐向前沉痛的回忆:将在外君令有所不受,是古往今来不知道用多少鲜血才总结出的代价。

为什么上面提到的刘邦、曹操、朱元璋每次战役,都要亲自到第一线指挥?

因为只有身处第一线,才能够比较准确的知道战场的真实情况,尤其能够及时把握住稍纵即逝的战机。

军事作战是非常专业的事情,即便身经百战的优秀将领,稍有不慎还会出现指挥失误,更别说业余军事票友或者是远离前线的君主,根本就不可能有效指挥。

而崇祯明明不是军人,却往往在关键时候干涉具体指挥,出现一系列灾难性后果。

如著名的松锦大战,是明军和清军最后的战略决战。

客观来说,明军的实力大大不如满清八旗兵,应该还是以固守山海关一线为主,进行攻势防御,尤其要避开自己不擅长的野战。

没想到,在锦州被包围后,崇祯横加干涉,强令主将洪承畴率领13万主力北上营救。

虽然洪承畴明白一旦北上同满清野战就是寻死,也明白皇太极包围锦州是围城打援,等着明军进入埋伏圈,却架不住崇祯的催促。

结果13万大军刚刚出兵,就被满清优势兵力团团包围,切断粮道。

此时洪承畴出战,打不过;死守,没有粮食。

袁崇焕等人苦心经营多年的关外明军精锐,以及强悍的关宁锦防线,最终全部崩溃。

至此,虽有吴三桂退守山海关,已经无法阻挡清军。

所以,崇祯只是一个平庸的皇帝,性格能力上都有缺陷。

他生在覆巢之下的明末,就算有通天彻地的才能也是无用的,更别说还是这样的性格。

话又说回来,崇祯是颇有骨气的一个人,宁死不受屈辱。

这比清末那些“量中华之物力结外国之欢心”的垃圾皇帝,不知道高到哪里去了!

声明:

本文参考

图片来自网络的百度图片,如有侵权请通知删除。

搜索更多有关“崇祯其实是千古罪人:历史上的崇祯算不算是一个好皇帝”的信息 [百度搜索] [SoGou搜索] [头条搜索] [360搜索]
本网站部分内容、图文来自于网络,如有侵犯您的合法权益,请及时与我们联系,我们将第一时间安排核实及删除!
CopyRight © 2008-2024 蜗牛素材网 All Rights Reserved. 手机版