北约网络防御门道 北约靠网剑联美

请注意，以下内容并非原创，仅用于学习，请勿用作其他用途。

删除联系：

联系方式：如果本文内容与实际情况不符或存在侵权行为，请联系删除。请注意，本文是在今日头条首次发布的，请勿转载。

新的网络战略：

美国国防部最近公开发布了《2023年网络战略》的非机密摘要，揭示了美国网络战略的新方向和重点。美国国防部认为，美国面临着重大的网络安全威胁。

有趣的是，该文件宣称，美国将利用进攻性网络行动来打击和削弱威胁美国利益的外国势力和犯罪分子，目标直指中国和俄罗斯，并声称这两个国家都视恶意网络活动为对抗美国军事力量和削弱联合部队作战能力的手段。

美国的有线电视新闻网CNN称，该文件承诺要将应对“美国对手”的态度从防御转变为积极对抗。

建立“网络北约”指向中国：

《2023年网络战略》提出了一系列措施，例如武装盟友、构建集体防御机制、吸纳、整合私营企业等，旨在“保护美国网络空间并塑造全球网络安全规范”。这些措施表面上看是为了重塑国际网络和安全格局，实质上则是为了确保美国保持垄断地位。

该战略将中俄视为网络空间的敌人，旨在削弱中俄和其他试图维护自身互联网主权的国家，并确保美国继续随意践踏他国互联网主权的现状。该战略还提出了所谓的“向前防御”进攻性战略，即主动对中国发动进攻，提升网络对抗的强度。

复制北约模式，建立“网络北约”：

在过去，为了对抗苏联，美国向多个欧洲国家提供资金和武器，组建了军事联盟——北约。现在，美国正试图在网络空间复制北约模式，向盟友提供资金和技术武装，培训盟友的人员，以在网络空间对抗中俄。

与军事部署类似，在网络领域，盟友也只是作为美国的附属，用各自的优势作为补充，联合行动，构建集体防御机制，以达到就地利用盟国资源、降低美国成本、提高对付敌人效率的目的。

“招安”硅谷，扶持盟友：

如今，网络空间的战略已经打破了过去的界限和国家概念。在乌克兰战争中，我们已经看到以谷歌、推特和SpaceX等为代表的美国科技巨头能够迅速介入地区局势，制造出一边倒的舆论导向，甚至直接增强某一方的军事实力，这些科技巨头的实力可以媲美主权国家。

值得注意的是，这些科技巨头既可以为美国利益服务，又有一定的自主权，不完全受美国政府控制，为地区局势带来更大的不确定性。例如，在乌克兰战争爆发后，马斯克的“星链”卫星被用于乌克兰军队的战地通信。然而，由于费用拖欠的问题，马斯克终止了对乌克兰军队提供通信服务的合同，因此，马斯克还被一些美国舆论称为“叛国者”。

此外，科技巨头的平台也可以直接用于军事行动。例如，在Telegram即时通讯软件的某个频道中，有人呼吁与乌克兰武装部队作战的东乌民兵家属前往某广场参加******活动。然而，当多名家属到达广场时，乌克兰军队发射导弹袭击了该地，造成人员伤亡。

眼下，美国政府也在试图整合这些民间力量，收编、整合国内网络领域的私营企业，这些举措也包含在该战略计划中。

加强技术实力：

美国国防部将牵头深入研究新兴技术和网络安全能力相关课题，以保持技术上的领先地位。这些先进技术将提供给情报机构、私营企业和盟友，用于与中俄在网络领域的对抗。

如果网络安全等领域的私营公司加入进来，他们将得到来自美国政府的大量资金和资源支持。相比于“政府军”，这些“雇佣兵”可能更加灵活。

与此同时，美国还在积极支持盟友，计划在盟友领土上建设“网络战军事基地”，甚至派遣人员常驻盟国，担任军事顾问，指挥盟国的网络战力量行动，利用盟国的人力、资源、地理优势和信息优势，实施针对中国的网络攻击、窃密等活动，甚至联动多个海外基地与后方指挥中心，开展规模庞大的网络攻击。

这基本上复制了军事领域“美国提供情报和高科技武器装备，盟友提供大头兵、劳动力和翻译官”的模式。驻扎在盟国的网络军队不会穿着军装，也不会大规模行动，也不会携带大型装备，与传统的驻军相比，他们的存在和规模更加难以通过公开情报和常规侦查手段发现，具有极高的隐蔽性。

日本积极响应，愿成为盟友：

面对这一模式，日本积极响应，愿意成为美国的盟友。美方认为，双方加强合作可以实现优势互补。日本在对中国相关情报的工作上已经深耕多年，长期派遣间谍前往中国，收集军事和其他领域的情报；在中国培养“知日派”，发动持续的认知战。如果双方建立类似驻日美军与日本自卫队的合作关系，美国可能在日本建立用于网络战的前沿基地，与日本共享先进技术，日本则可以把积累的情报和研究成果与美国分享，整合资源，高效利用，产生比单独行动更大的效果。

面临高风险，如何应对：

美国主导的“网络北约”组建以及以“向前防御”为名的网络攻击行为可能会导致局势升级，引发“数字军备竞赛”。

未来，由美国主导、盟友参与的网络攻击、后门窃密和认知战将成为常态化的行动，并与传统媒体和军事行动相结合，给中国带来全新的挑战。可以毫不夸张地说，中国在互联网安全领域面临着前所未有的威胁。

首先，中国需要加强对网络安全的认识，加强关键部门的网络安全保护措施。一方面，需要加强关键岗位人员的网络安全教育培训，常态化开展网络安全演习。另一方面，需要加强对政府机关、基础设施、国防设施、科研机构等关键部门的网络安全保护，因为它们很可能成为攻击目标和窃密对象。

其次，需要加强国内企业和海外平台的网络安全风险防控意识。在这样的背景下，企业也面临着严峻的网络安全问题，国内企业尤其是互联网企业的大量数据、网络设施和金融设施等都成为境外网络攻击的潜在目标。同时，在国内企业大规模进军海外市场的情况下，保障这些海外平台企业的互联网安全将变得更加艰巨和重要。企业需要加强对境外网络安全法规和标准的了解，同时加强对境外服务器和网络设备的安全管理。此外，还应建立完善的网络安全应急响应机制，以便在发生安全事件时能够迅速做出反应，并采取有效的措施进行处理和修复。

面对日益严峻的网络安全形势，在加强自身网络安全基础建设和网络安全意识的同时，必须坚定发展的主基调，不能因为外部安全压力而放弃或削弱自身的发展，因为在困难中坚持或者退缩将只会进一步满足对手的需求。我们要坚决坚持安全与发展两手抓、两手都要硬，修炼好内功，才能更好地兼顾发展和安全。