10月3号保罗上脚球鞋 网上买来一台832的保罗小双筒

网上买来一台8×32的保罗小双筒，只是普通款，连刻下最流行的ED也不是。但到手一看，顿时意外又感到大吃一惊！这种视场的拉近感和明亮感，与我从前看过的望远镜都不一样，强太多！为避免宣传，我没拍牌子。

从前我用的都是ED款，为什么反过来推崇普通款？因为从我用望远镜的头一天起，网上所有文章、包括别人都告诉我，说保罗结构的望远镜不好，一般低端才用，高端的很少！那是过去时代的东西，现在大家都用屋脊镜。

加上保罗结构还有个非常不好的地方，就是内部元件的位置得调整的非常精确。否则，哪怕只偏差一点点，路上一颠簸，都可能使这方面移位，得重新返厂才能调好！

这么一听下来，话说谁还敢买保罗结构的？即便不差钱，可这东西听起来如此娇贵，得像怀里揣着个心肝宝贝似地使用，生怕一阵风吹过来晃两晃，它的内部都来个移位，那怎么得了？！

所以，不管从前或后来，我一直购买和使用的都是屋脊结构的望远镜，从来不买保罗结构的。加上保罗结构的望远镜相比于屋脊类，天生有个劣势，外表显得宽大碍事！所以由内至外，各种理由，别说是我，就是全世界的人民，当前地球主流的望远镜都是屋脊结构。

说了半天，万一真的有人从来没有买过望远镜，也许看到这里都一头雾水，不明白什么是保罗和屋脊，不知道我在说什么！

保罗望远镜，就是平时老电影中看到的那些中间一个细小单独的中轴，两个镜子各自大大的岔开的那种。我下图自拍的这张，主是保罗，这种形状相信谁也不陌生。以前那些一个黄牛皮盒子，里面黑色的“军用望远镜”，什么九八式，六五式。以及二十年前，有人全身挂满一堆望远镜沿街走，叫人就叫你买的那些“俄罗斯望远镜”都属于这一类。

屋脊望远镜，就是两个直筒紧密并列，虽然可以分开掰弯，但中轴并不明显的那种。目前市面上所有高端贵一点的镜子基本属于这一类，保罗式属于过去式，就像历史遗物！

但今天看了这台新买来的镜子，我才明白为什么过去的战争，不管一战还是二战，人们统一都用保罗结构的望远镜。明明屋脊结构的看起来更省地方，放进包里更方便，不像保罗肥肥的岔开两条腿，不美观又占地方！

原来，一切是有原因的，并非无缘无故！

同等口径的情况下，保罗的望远镜实测望去，视场和明亮度大大优于屋脊结构，而且很便宜。屋脊镜的优势，是视觉看起来更优质清楚，可在视场和明亮度均不如保罗的情况下，则需要加大成本，采用更优质高价的镜片才能弥补这点。

所以，讲求实用的战场上，所有军人都用保罗结构的望远镜。看得见，比看得有多清楚重要一万倍！真打起仗来，谁有心情慢慢评价，看哪个品质更好？哪个望远镜拿上手，一眼看过去看得明亮，距离感能拉近最重要。

至于它有多贵，是否携带方便这些，那种情形下谁还去管它！

但民间的就不一样，讲求看得清楚细腻，所谓一分钱、一分货，追求各种奢侈和更好的观感。加上屋脊镜方便携带，就算大口径也没多大，两个镜筒紧密并列就能放进包里。

保罗结构则不行，要收窄两个镜子的距离，它整个就驼背弯起来，变成很厚。一个包里若放了它，基本别想再放别的东西！你不收窄距离，它横着的距离就很大，像我图片中这样大咧咧地躺着。

最好的方式，是把它一直挂在脖子上，而不是放进包里！

综合评价：如果你想看演唱会，看自己的偶像明星，我劝你还是买屋脊类。ED镜片的保罗望远镜市场上不是没有，但反过来说，有这种镜片的保罗望远镜，价格通常又不比屋脊便宜。如果清晰度一样，屋脊镜更方便携带。

如果你要找蜂，看很小细致的物体，我建议你也是买屋脊，毕竟看得更清楚。

但如果你是一般使用，追求价美物廉，眼睛想看大视场，强烈建议买保罗。摔坏也不心疼，非ED款的顶多几百块钱。

若战场上使用，或者末日到来需要跑路，毫无终问，只买保罗！屋脊看得更清楚不是不好，而是保罗便宜又实用，视场明亮，看物体接近感更强。有怪兽或者敌人出现，你会发现得更快！

如果都是ED款，不嫌块头大、占地方的尽量买保罗，追求精致时尚就买屋脊。一旦上了ED镜片，清晰度大家都是一样的，但保罗结构注定了用它看前方，眼睛看到的内容更多、更明亮（而且明亮了可不止是一点点！）

经过这件事情，让我深刻理解了一句话——凡事眼见为实，耳听为虚！

任何事情，别人的经验固然可贵，那是别人曾经交过的学费。但任何事情，从网购到谈恋爱，一定要自己亲身体会才能知道确切的结果。不要道听途说，别人出于自身的立场和利益，总会带着主观向自己散布一些观点和内容，不要轻易相信！

望远镜我看了几十年，嫌弃了保罗结构了几十年，其实在此之前，我根本从未接触过品质稍好的保罗望远镜。心底深处，一直用网上别人的文章印象来看它。

直到今天，当我亲自买来一台，还是口径最小的一款看了，才知道过往先入为主的印象是多么的错误！从今往后，下回如果再购买望远镜，我只买保罗结构，不会再买屋脊！

…………