荣耀智慧屏x1和小米电视pk，小米电视再次被荣耀智慧屏X1碾压

今天，数码博主@兔撕机 通过主观测试和拆机来对比3299元荣耀智慧屏X1（65吋）、2599元小米全面屏电视E65A（65吋）和4999元的小米电视5 Pro （65吋）的品质表现，想知道谁更胜一筹？我们一起来回顾一下。

先说开关机广告

直播过程中首先进行开机测试，我们从直播中可以看到，荣耀智慧屏X1系列2秒左右就完成了开机，而小米全面屏和小米电视5 Pro不仅等待时间长，还需要强制观看15秒的广告。开机广告不仅影响了用户的体验，而且换句话说是真正的伤害到了消费者的权益。

画质音质芯片方面

在色彩还原上 ，小米全面屏电视65吋饱和度低、色彩寡淡；小米电视5 Pro 65吋饱和度过高，偏色问题严重，多肉植物还原成为绿翡翠，蓝色瓷器还原成绿色；智慧屏X1和索尼色彩基本一致，色彩还原真实自然。

HDR对比上，我们可以看到小米全面屏电视表现尚可，太阳、云朵、天空等细节有所保留，但不够丰富；小米电视5Pro算法崩坏严重，太阳变齿轮的问题依然存在，云朵糊成一团，天空整体偏色；荣耀智慧屏X1表现出色，细节丰富、层次分明。

音质对比上，对比《渡口》和《加州旅馆》这两首歌时，荣耀智慧屏X1鼓声厚重紧实，人声细腻动听，三频均衡，临场感强。

小米全面屏电视表现最差，低音缥缈，人声无力，高音刺耳，各声部分辨不清晰；小米电视5Pro一如既往的有气无力，鼓声哒哒哒，人声单薄，并没有什么变化；以上几个点都是选择电视的必看，以及在直播中大家能够清晰感知到的，

芯片对比上，在播放40/60/80/120/150Mb/s码率4K视频时，荣耀智慧屏X1开启速度快，拖动播放非常流畅，毫无压力；小米电视打开速度较慢，拖动均有不同程度的卡顿。8K解码测试时，小米电视全部阵亡，无法解码；荣耀智慧屏X1片源全面解码成功，且打开速度快。

在MEMC对比上，小米全面屏不支持MEMC，动态场景抖动严重，有强烈的眩晕感；小米电视5Pro表现较好，部分场景依然存在拖影的问题；荣耀智慧屏X1各个动态场景表现流畅顺滑，优于索尼X8000G。 投屏交互对比上，荣耀智慧屏X1只需要将手机通过NFC碰触遥控器即可投屏；小米电视则需要打开几层菜单，找到投屏界面后扫码，操作步骤繁琐。据博主现场测试，荣耀智慧屏X1投屏延时为0.04秒，小米的延时则是0.17秒，是荣耀的4倍多。

使用荣耀手机投屏荣耀智慧屏X1，视频清晰度高，快进拖动流畅；小米手机投屏小米全面屏电视，视频清晰度低，拖动卡成马赛克；小米手机投屏荣耀智慧屏X1，视频清晰度高，快进拖动流畅。

在内容方面，小米电视和荣耀智慧屏X1都集成了多个平台的资源，都能满足用户的基本需求。

品质是产品底线

本次拆机直播还真实展现了普通消费者看不到的电视内部，毕竟电视的使用寿命能够达到10年，品质优劣和使用寿命息息相关。在此环节，兔撕机发现了七个问题：

一是在直播中轻轻晃动小米电视边框，电视屏幕出现水波纹；晃动荣耀智慧屏边框，屏幕显示无异常；

二是小米采用塑料脚架，成本低，后盖材质闻起来有异味；荣耀智慧屏X1采用成本更高的金属脚架，同时后盖无异味，更环保；

三是小米内部走线布局混乱，胶带多达30条，没有荣耀智慧屏X1走线美观。

四是小米全面屏电视的"满天星"现象，因为其采用卡入式背板设计，成本低、方便安装但是漏光多，日常使用容易进灰；荣耀智慧屏X1则采用了贴合式设计，虽然成本高，但工艺会更细致，开孔比较少。

五是小米全面屏电视仅有一根天线，Wi-Fi和蓝牙混用，影响网络信号；荣耀智慧屏X1有三根天线，2根Wi-Fi天线和一根蓝牙天线，专线专用互不干扰，而且荣耀智慧屏X1系列的天线外侧还有一层屏蔽盖，可以同步防止外界信号干扰，所以小米全面屏电视和荣耀智慧屏X1在同一WiFi环境下，荣耀的网络性能更好一些。

六是荣耀智慧屏X1有两个大音腔BOX，每个大音腔BOX内置1个全频喇叭和1个高频喇叭；小米电视有两个小音腔BOX，每个大音腔BOX只有1个全频喇叭。

七是荣耀全面屏X1内置6MIC远程识音模块，小米电视则没有。

总结：

从实测和拆机的结果来看，荣耀智慧屏X1的越级品质不仅击败了同级选手，也同样超越了更高档位的产品。依靠性价比，小米加速了大屏体验的普及，但等到荣耀入局，打出质价比策略的时候，小米电视毫无疑问会面临更大的压力。希望这次拆机可以让小米重新重视电视产品线，让消费者享受到更优质的产品。