小白测评vivo x50 pro超大杯：无忌测评，超大杯的诱惑　vivo

今年6月vivo正式发布专业影像旗舰X50系列手机。本次最大亮点是X系列首次推出“超大杯”X50 Pro ，号称vivo在美学和影像方面的双巅峰。

vivo X50 Pro 搭载1/1.3英寸三星GN1感光元件，拥有一亿像素模式。处理器上，vivo X50 Pro 采用高通骁龙865 X55，并支持LPDDR5 UFS3.1存储组合，可以说这是vivo X系列首次采用旗舰平台。之所以出现这样的情况，主要是vivo不断加强X系列拍摄性能，意在打造“专业影像旗舰”，更为强大的影像系统，如果继续使用中端SoC平台，很可能会出现“小马拉大车”的现象，难以达到最佳的体验效果。那么X50 Pro 与X50 Pro之间有多大差别？同5000价位段，X50 Pro 相比小米10Pro、一加8Pro又有什么优势？为了更直观展示，我们将X50 Pro 与X50 Pro、小米10Pro、一加8Pro参数规格进行比较：

规格对比

从参数对比来看，X50 Pro 相对X50 Pro的升级是非常大的，SoC平台从骁龙765G提升至骁龙865，配套存储上LPDDR4X UFS2.1升至LPDDR5 UFS3.1；屏幕方面，虽然尺寸和分辨率不变，但刷新率从90hz提升至120hz；拍照方面，后置主摄X50 Pro 采用1/1.3英寸三星GN1，该“大底”尺寸仅次于华为采用的IMX700（1/2.8英寸），比小米的HMX（1/1.33英寸）、OPPO/一加的IMX689（1/1.4英寸）略大，当然也比X30Pro（1/1.7英寸）、X50Pro（1/2英寸）大不少，其他副摄X50 Pro 搭载1300W超广角、3200W人像（2x）、1300W长焦（5x），规格上都要高于X50 Pro，其中两个长焦镜头与上代X30Pro相同。如果和其他竞品相比，X50 Pro 主要优势在2x和5x长焦镜头上，超广角相比一加主摄级别的大底，硬件上还是有所不及。整体来看，X50 Pro 缺少2K 屏幕、无线充电、双扬声器、X轴线性马达等配置，但内置CS43131Hi-Fi芯片，算vivo音频上的传统特色。

外观方面，X50 Pro 与X50 Pro类似，同样走轻薄路线，只是手机厚度和重量略有增加，考虑到这款手机采用旗舰SoC平台，并且内置4350mAh大电池，可以说是当今最轻旗舰手机之一。

左：X50 Pro右：X50 Pro

120hz刷新率

vivo X50 Pro 正面与X50 Pro一样，采用今年流行的单挖孔曲面屏。这块AMOLED屏幕尺寸和分辨率和X50 Pro相同。只是屏幕90hz刷新率 180hz触控采样率升级为120Hz刷新率 240Hz 采样率，响应速度与显示刷新速度的双重提高，让用户无论是刷微博还是打游戏都能享受顺滑的流畅体验。

X50 Pro 和X50 Pro一样前置一枚3200万像素摄像头，搭载最新的美颜算法。

上：X50 Pro下：X50 Pro

X50 Pro 后置相机部分与X50Pro一样采用双色云阶设计，细节上X50 Pro 潜望式镜头“窗口”更大一点，由于主摄模组比X50Pro微云台模组略小，双色温闪光灯可以放在“云阶”之内。

X50 Pro 后置四摄覆盖超广角、主摄、50mm人像长焦、135mm潜望式长焦，单纯就规格而言几乎汇集了vivo最强组合。与X30 Pro相比，主摄变化最大，1/1.7英寸6400万像素的三星GW1改为1/1.3英寸5000万像素的三星GN1，传感器尺寸进一步增大，明显大于X50 Pro的1/2英寸IMX598。据vivo官方称GN1配合 OIS 光学防抖、大光圈，综合感光性能提升为上代X30 Pro的 213%（理论值）。

上代X30系列最大的遗憾是主摄并未配备OIS光学防抖。X50系列则将重点放在防抖上，X50 Pro 由于主摄采用“大底”如果再使用微云台，那么整个主摄模组将更大，最终vivo改采用OIS 光学防抖。

超广角镜头与NEX3一致，有效像素从X50 Pro的800万提升至1300万，支持2.5cm微距功能。至于2x人像长焦和潜望式5x长焦，与上代X30 Pro保持一致，采用3200万 1300万的像素组合，比X50 Pro的1300万 800万组合规格更高。

左：X50 Pro液氧右：X50 Pro 驼色（素皮）

左：X50 Pro 驼色（素皮）右：X50 Pro液氧vivo LOGO改为横向设计

vivo X50 Pro拥有液氧、黑镜、引力三款配色。X50 Pro 则有驼色（素皮）、引力两种配色。本次试用的驼色版，采用不同于传统玻璃电池盖的素皮材质，精致的触感，简约大气的设计，内敛又不失高级。此前像华为Mate 30 Pro 5G（丹霞橙）、OPPO Find X2Pro（雅灰、茶橘、竹青）等均采用过素皮，本次是vivo在高端机型上首次尝试。

X50 Pro 与X50 Pro一样，边框一侧为音量键和电源键，其中电源键具有纹路，方便区分按键触感。

供电方面X50 Pro 配备4350mAh（典型值）大容量电池，稍大于X50 Pro（4315mAh）。这款手机底部与X30 Pro布局一致，左SIM卡仓、中type-c接口、右麦克风。其中type-c接口支持44W超快闪充，比X50 Pro（33W）更快，与iQOO系列相当。另外，这款手机未配备耳机插孔的机型，用户使用3.5mm有线耳机需要通过type-c转接。

音频方面，X50 Pro 搭载CS43131独立解码芯片，虽说这几年vivo旗舰不断弱化Hi-Fi，但相比X50 Pro的AK4377A芯片性能还是要强的，得到Hi-Res认证。该芯片动态范围高达130dB，总谐波失真 噪声低至-115dB，采样率高达384KHz，精度为32bit，最大输出2Vrms，相比AK4377A提升1.5Vrms。

本次试用的X50 Pro 与iQOO3一样，采用骁龙855 LPDDR5 UFS3.1顶级平台。

骁龙865处理器CPU部分采用1大 3中 4小三丛集八核设计，最新的Kryo 585架构基于ARM Cortex-A77魔改，1颗主频为 2.84GHz的大核、3颗主频为 2.42 GHz 的中核、4颗主频 1.8GHz 的小核（Cortex-A55 ）。高通宣称CPU性能提升25%、功耗降低25%；GPU部分采用全新的Adreno 650 GPU，性能较前一代产品性能提升25％、功耗降低35%。该处理器支持2133MHz LPDDR4X或2750MHz LPDDR5。高通骁龙865采用外挂骁龙X55基带的方式来连接5G网络，支持 SA、NSA 双模 5G 接入。虽然7月高通推出了“高频版”骁龙865——骁龙865 Plus，但其CPU和GPU性能较骁龙865仅提升10%，对于大多用户来说除非游戏极限体验，不然不会感到太大差异。

运存方面LPDDR5相比LPDDR4X，速度提升29%、功耗降低20%；UFS3.1相比UFS3.0读取速度提升19%、写入速度提升37%。

安兔兔跑分

从测试来看X50 Pro 的骁龙865处理器可跑出60.64万分，这一成绩明显高于上代骁龙855plus（48万），处于目前骁龙865手机跑分榜的前列。

在Geekbench4测试中X50 Pro 的骁龙865单线程达到4306、多线程成绩达到13549，与上代骁龙855plus（3600/11000）相比，无论单线程还是多线程都有一定提升。

笔者针对UFS3.1用AndroBench进行了测试，X50 Pro 搭配骁龙865的强强组合，AndroBench测试中的顺序读写速度可分别达到1779MB/s和734MB/s，相对UFS3.0（1500/520MB/s）有一定提升。

《王者荣耀》

《王者荣耀》画质设置

《王者荣耀》高帧率模式下游戏截图

《王者荣耀》本身对SoC的GPU性能要求有了一定提高，更多靠CPU的多核性能，从实际体验来看，开启高帧率模式后，即使是复杂团战也可以轻松做到60fps满帧运行。

《和平精英》

《和平精英》画质设置

《和平精英》高清模式下游戏截图

与《王者荣耀》相比《和平精英》这款吃鸡游戏对SoC的GPU渲染要求更高。HDR高清 极限设置下实际游戏体验来看，这款手机基本能稳定接近60fps，整体体验比较出色。手机温度控制比此前测试的iQOO3略热一点。

三星GN1

拍照方面，前文谈到X50 Pro 的影像系统相对X50 Pro几乎是全面升级，主摄采用1/1.3英寸“大底”GN1，四合一像素面积达到2.4μm，默认输出1250万像素。

需要注意的是三星GN1支持与佳能类似的“全像素双核CMOS AF”，CMOS的每个像素都配备有2个独立的光电二级管（普通CMOS每个像素配备一个光电二极管），相位差检测AF时每个光电二极管独立接受光线，在不同的位置分别获取2个信号进行相位差检测AF。而在成像时，拼合2个光电二极管积蓄的电荷作为1个像素进行读取。针对这一特性三星还提供了一种软件算法，该算法从每个光电二极管获取光信息，以产生1亿像素（11536×8690）的图像。这使得这款手机高像素模式不止有5000万模式还有1亿模式。

除了主摄，X50 Pro 在超广角、2x人像镜头、5x潜望式长焦三个辅摄上规格相比X50 Pro也有明显提升。为了验证X50 Pro 在成像上有多大提升，笔者找来X50 Pro作为对比参考机型，我们分别对主摄、超广角、2x长焦、5x长焦进行一番比较。

一、主摄

首先先来看白天主摄画质对比，X50 Pro 主摄GN1默认1250万像素，开启高像素模式支持5000万像素、1亿像素，而X50 Pro主摄IMX598默认1200万像素，开启高像素模式可达4800万像素，以下笔者使用两款手机拍摄远处的建筑群。

X50 Pro 1200W VS X50 Pro 1250W

X50 Pro 4800W VS X50 Pro 5000W

光线良好的情况下，X50 Pro 与X50 Pro默认输出下两者主要色彩差异，X50 Pro 画面会更冷一些，细节上两者差异不大，X50 Pro 的视角更广一些；开启高像素模式，同样X50 Pro 画面更冷，两者画面细节上X50 Pro 稍好，X50 Pro的画面比较粗糙，存在较明显黑白噪点，纯净度上显然X50 Pro 优势明显。

高像素模式可切换5000W和1亿

X50 Pro 5000W VS X50 Pro 1亿

X50 Pro 的高像素模式拥有5000万像素和1亿像素两种模式，从实拍来看，5000W放大到与1亿画面相当时，1亿像素模式仅有微弱优势，比如窗户上的电话号码，数字略微清晰一些。从画面解析力、图片文件大小考量，笔者更推荐试用5000万像素模式，1亿像素模式提升并不大。

看过白天样张对比，下面来到夜景画面对比：

X50 Pro 普通 VS X50 Pro 普通

X50 Pro 普通 VS X50 Pro 普通

首先我们先看普通“拍照”模式下的夜景，我们可以看到X50 Pro 凭借“大底”优势，可以展现更为清晰的远景建筑，并且建筑上格栅、纹理也更多。

再看“超级夜景”画面对比：

X50 Pro 夜景 VS X50 Pro

X50 Pro 夜景 VS X50 Pro 夜景

在都开启“夜景”模式下拍摄中，X50 Pro 和X50 Pro都会自动触发极夜算法，并应用 AI 降噪算法拍摄出清晰、噪点少的图片。从实拍来看X50 Pro通过算法、合成尽可能接近X50 Pro 的效果，但也只是“接近”，X50 Pro 在远景建筑的清晰度、近景树木的细节上要好于X50 Pro。在北京展览馆这一场景下，我们可以明显看出X50 Pro 的画面更亮，同时高光压得比较好，而X50 Pro 只能通过压低暗部，才能保证高光细节。

总的来说，单就夜景来说，X50 Pro 的画面更亮，天空与X50 Pro发黑不同，更通透更蓝。

二、超广角

X50 Pro 超广角微距镜头，兼顾大场面与小世界，拥有120°超广角，默认开启广角矫正后视角大小为 108°，可从容应对大场面。相比X50 Pro，X50 Pro 的超广角像素从800万提升至1300万，以下笔者使用两款手机超广角拍摄远处的建筑群。

X50 Pro 800W VS X50 Pro 1300W

从实拍来看，我们可以明显看出像素提升带来的变化，X50 Pro的800万像素在超广视角下，很难展现太多细节，画面100%放大有些发糊，而X50 Pro 的1300万像素可以展现更多建筑的细节和质感。当然这一画质表现相比OPPO、华为的“大底”超广角还是要逊色的。vivo之所以采用“小底”超广角，除了成本因素，还有更容易实现超广视角和更近微距。

三、2x长焦

vivo从NEX3开始引入1300W 2x长焦，由于等效50mm标准镜头，vivo将其作为人像镜头，X50 Pro 与X30 Pro一样，2x长焦镜头采用三星GD1传感器，1/2.8英寸拥有3200万像素，同样0.8μm单个像素尺寸，支持四合一“Tetracell”技术（默认输出800万像素）。

X50 Pro 1300W VS X50 Pro 800W

X50 Pro 1300W VS X50 Pro 3200W

从实拍来看默认情况下X50 Pro虽然1300万像素更高，但细节比X50 Pro 四合一输出的画面优势不明显；当X50 Pro 开启高像素模式后，我们可以看到3200万像素的细节优势明显。

四、5x长焦

vivo从X30 Pro开始搭载潜望式长焦镜头。X50 Pro 与X30 Pro相同，均是1300万像素f/3.0镜头，而X50 Pro则采用一款800万像素f/3.4的低配版镜头。

X50 Pro 800W VS X50 Pro 1300W

从实拍来看，X50 Pro 和主摄一样存在色彩偏冷问题，画面细节上这款1300万像素镜头占有绝对优势，无论是建筑墙面纹理还是空调格栅，两者差距都较为明显。

五、8K VS 4K 视频

X50 Pro 主摄除了能输出5000万像素照片，还支持8K视频：

1080P VS 4K

4K VS 8K

我们可以看到1080p放大到与4K同等画面时，4K更为清晰锐利，画面细节更为丰富，然而一山又比一山高，4K放大到与8K同等画面，我们可以明显看出8K拥有非常丰富细节，且线条锐利。有意思的是X50 Pro 的8K画面是三者中最广、剪裁最少的，反倒是4K、1080p画面剪裁较多，视角比较窄。

1080p视角

4K视角

8K视角

从前文我们可以看到vivo X50 Pro 虽然起步价比X50 Pro高出700元，但这一差价换来的是从硬件性能到影像画质的全面提升，笔者认为这是完全值得的。X50 Pro相比超大杯唯一的优势是微云台，而微云台相比OIS的优势更多是在弱光手持稳定性和运动视频上。单就这次vivo X50系列，可以说“超大杯” X50 Pro 是三款产品中性价比最高的。

当然X50 Pro 也并非完美，比如缺少2K 屏幕、无线充电、双扬声器、X轴线性马达、IP68防护等“旗舰”配置。对于一款产品，厂商需要在轻薄、成本、续航、内部空间等因素下综合考虑取舍，比如追求2K 、120hz、轻薄，就会造成续航吃力，目前厂商很难做到尽善尽美，满足用户各种配置需求，无非是侧重不同，突出自身特点。X50 Pro 现在面临的问题是发布时间比较晚，同5000元价位段的小米10Pro、一加8Pro甚至更高价位的OPPO Find X2 Pro都有大幅优惠，再加上7月骁龙865 Plus新机开始陆续上市，这些因素都会对X50 Pro 线上售卖造成压力。总的来说，X50 Pro 是一部在X50基础上派生出来的高配机型，整体偏重拍摄性能，它的出现可以让NEX更加放开手脚，实验更多前瞻性更强但可能并不成熟的技术。

编辑 | 梁爽