千元机oppok1和vivoz3，不分伯仲，OPPOK1和vivo

随着OPPO 与vivo越来越多的产品深入人心，蓝绿厂的产品形象也在发生了十分明显的变化，更多用户也开始主动选择这两家的产品。在今年我们也发现了非常有有意思的改变，那就是OPPO与vivo相继推出了旗下性价比手机，这也有回馈忠实粉丝的意思，作为蓝绿厂的性价比手机，OPPO K1与最新发布的vivo Z3两款产品，哪款手机的吸引力更大呢？

外观方面，OPPO K1配备了一块6.4英寸2340x1080的水滴屏，屏占比高达91%，颜值非常赞。OPPO K1还拥有摩卡红、梵星蓝两种渐变配色设计，十分炫酷。vivo Z3采用6.3英寸19：9的水滴屏，分辨率为2280x1080，屏占比为90.3%，配色方面，首发的vivo Z3拥有星夜黑、极光蓝和梦幻粉三种渐变配色。不得不说，两款手机都很漂亮，如果非要比出个高下，那只能说OPPO K1的屏占比更高一些。

（左vivo Z3，右OPPO K1）

说到厚度，vivo Z3要厚一些，屏幕悬浮的高度也比K1更高一些，这样一来在手感舒适方面相比K1就要稍差一些，而且还比较硌手。而K1的边框处理的就比较圆润一些，握感相对舒适，手指头滑过的时候没有那么大的阻力。

（左vivo Z3，右OPPO K1）

屏幕方面，OPPO K1采用的是与OPPO R17同款的三星OLED屏幕，而vivo Z3所采用的是一块普通的LCD屏幕，在厚度和工艺先进性方面这两种屏幕都有先天性的差异，K1的屏幕成本是要比Z3高不少的。在亮屏后会发现，OPPO K1下巴宽度也要比vivo Z3更窄一丢丢。

手机的指纹识别方式也是我们关注的焦点。K1这次最大的亮点之一就是屏幕指纹识别，千元档手机只此一家。全面屏时代，屏下指纹识别是一项受到许多人喜爱和追捧的技术，许多的旗舰手机才配置了此项技术。K1作为千元机，搭载了屏下指纹识别可以说特别的惊喜了。

比较之下，Z3就逊色一些，采用了后置指纹识别。那些对于前置指纹识别比较看重的用户，在选择对比之时，搭载了屏幕指纹识别的K1具有更大的优势了。

在配置上，OPPO K1使用的是骁龙660 AIE处理器，并且辅以4/6G 64G，电池容量3600毫安，充电为10W输出，前置摄像头2500万;而vivo Z3使用的是骁龙670 AIE处理器，还有一个版本是骁龙710，辅以4/6G 64G，电池容量3315毫安，支持22.5W快充，前置双核1200万像素。OPPO K1使用的屏幕是AMOLED显示屏，而vivo Z3使用的是LCD屏，所以在整体上，K1在自拍表现以及屏幕，还有续航上是更占优势的，而Z3的性能更胜一筹，并且还有快充技术。

OPPO和vivo都是深受年轻人喜爱的手机品牌，很重要的一点就是手机拍照功能的优化。两家手机厂商都在拍照环节下了很多的功夫。来看看OPPO K1和vivo Z3两者谁更出色吧。

首先来看一下相机配置方面：OPPO K1后置1600万 200万的AI智能双摄，前置2500万摄像头，支持AI智慧美颜，能拍出因人而异的美颜效果。而vivo Z3也不甘示弱，后置1600万 200万像素AI智慧双摄，内置AI，提供多种优化方案。vivo Z3前置双核1200万摄像头，支持AI人脸识别智慧美颜。在拍照上，两者是不相伯仲的。一起来看下样张吧。

HDR场景的拍摄素来都是vivo的强项，vivo Z3几乎是把场景中的阴影部分都拉到了最亮，细节保留比OPPO K1更丰富。

在其他白天场景下的成像水平没有拉开明显差异，基本上都是白平衡和色彩方面的一些偏差，在清晰度和曝光准确度等硬指标方面水平接近。

不过在细节上进行放大对比，OPPO K1略胜一筹：

在夜景拍摄环节，两台手机对夜景的检测成功率都比较高，基本上都能触发自动多帧合成的夜景优化模式。由于千元机所选用的传感器尺寸和型号普遍不及中高端手机优秀，所以在噪点抑制和画面亮度方面两台千元机的表现只算一般般，不过OPPO K1对高光的压制以及噪点的抹平似乎比vivo Z3更胜一筹。除此之外与白天成像情况类似，两款产品并没有在本质水平上拉开太明显的差距。

小结：

千元手机市场竞争非常激励，如何做出创新，成功吸引消费者的目光是手机厂商时时刻刻需要思考的问题。目前看来OPPO K1将具有相当的竞争力，因为和同样性价比不俗的vivo Z3比较之下，都丝毫不落下风，甚至具有自己独特的优势。两款手机究竟谁能在这场对比中胜出，还要看最终的市场销量，决定权在消费者的手中。