研究生复试前能与导师密切联系吗？研究生导师不会直说复试也要看眼缘

如果说年底总结本年度的热词，那么今年“考研”二字想必榜上有名。光是报考人数“史无前例”就不必多说了，当录取分数公布后，更是让很多人都沉默了。

哪怕是根本没想过考研的朋友，看到这样“白炽化”的场面，也不免心生感慨：还好毕业早。而在众多考研人里，或许有类考生是最遗憾的。

那就是初试以较好的名次入围，复试中却遭遇淘汰的考生。而与之相反的，却是另一批“幸运儿”。他们的分数没有很抢眼，最后反而被录取，有时候还可能受到质疑。

在我们普通的印象中，笔试成绩拔尖的同学意味着学习水平已经达到了一定境界，往往十拿九稳。但在研究生考试里，却不乏刚好相反的例子。

就比如“低分逆袭”的某考生，因此受到外界普遍质疑，后来学校还特意发表了公告予以解释。这件事因为有一定特殊性并且已经有很多老师分析过，这里不做太多评论。

我们可以探讨的是更有普遍意义的现象，就是确实有一部分考生，初试的表现平平，原本是勉强挤进复试的。可后来却发现，初试拔尖的同学没被录取，反倒是他们“捡漏”了。

这真的有内幕吗？实际不然，如果站在导师的角度就很能理解这种现象了。有位大学老师表示，导师并不会直说，其实复试也是要看眼缘的。

而这恰好也是考研必须设立复试的原因之一，有些东西光是靠笔试，很难看出来。所谓“眼缘”也并不是什么神秘的标准，最主要就是导师通过考生传递出的“信息”判断是否适合录取。

读研期间可跟本科时不同，导师既是带学生，在某种意义上也是带“下属”。正如我们去面试时，学历最高、专业技术最强的那个人，还未必就被选中，考研也有相似的道理。

导师在参加复试筛选的过程中，并不仅仅是负责“打分”和判断考生专业水平的角色，有时甚至还有点像HR。经验丰富的导师，往往能在短暂的交流中分析出考生的特点。

那些给导师留下好印象，觉得有“眼缘”的考生有什么共同点呢？是打扮精致些，还是很有“文化感”能得到青睐呢？其实导师眼里的标准，跟很多考生想得不同。

每个导师各自的倾向也有差异，但我们可以根据报考专业做简要的区分。有高校教授曾在网上分享了经验，首先是理工类，他们属于较典型的愿意招“勤快人”的导师。

原因很简单，理工科读研期间有大量需要躬行的实验任务，特别是某些专业的实验器材也比较重。参加这类复试，衣着简单朴素的男同学多半更受青睐。

这会让导师一眼看中这个看上去服从安排、能吃苦的考生，以后大概能给团队做出良好的支持。相反，这时候西装革履的考生，反而可能让导师觉得“太精贵”。

而如果你报考的是管理类、贸易类、金融类、外语类等专业，“好眼缘”的标准就恰恰相反。考生注意打扮，会让导师觉得条件不错、见过世面、懂社交礼仪。

而这些因素会在未来的学习和工作中，都占有一定的作用，所以只要初试成绩不至于特别差，导师也会伸出橄榄枝。

不少考生今年不行落榜后感到“意难平”，尤其是通过了初试却败在复试，这确实令人遗憾。经过以上的分析，或许能说出部分考生被刷的原因。

如果想明年继续考研，也需考虑清楚。根据相关考试部门新的预测，2023年考研报名数量还会进一步增加，预计会达到520万人。

如果真的达到这样的热度，那么也意味着上岸更难，复试的技巧就更不容忽视了。所以，想要报考的同学，必须提前进行训练，就算对笔试成绩有信心，也不能用随意的态度面对复试了。

不过，读研的最终目的其实也是能更好地发展事业，如果是一些没有十足必要的专业，放弃未必就是遗憾。考生和家长都需认知斟酌，尽量规划好宝贵的几年。

话题：你觉得复试中什么样的考生容易获得好眼缘呢？（图片源自网络）