招警行测逻辑判断习题精讲

人气:204 ℃/2023-12-27 14:49:56
【导读】 招警行测逻辑判断习题精讲,下面是小编为你收集整理的,希望对你有帮助!逻辑判断是招警考试行测科目中的重要考点,为了帮助大家提高逻辑判断能力,下面小编为大家带来,供考生备考练习。招警行测逻辑判断习题:1.植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质。包括...

逻辑判断是招警考试行测科目中的重要考点,为了帮助大家提高逻辑判断能力,下面小编为大家带来,供考生备考练习。

招警行测逻辑判断习题:

1.植物生长调节剂是对植物的生长发育具有抑制或者促进作用的一类物质。包括人工合成的化合物和从生物中提取的天然植物激素。目前在全世界农业生产中广泛应用,针对人们对其安全性的质疑。业内人士指出。根据批量检测结果,看不出有植物生长调节剂的存在。因此,可以认为植物生长调节剂的安全性是比较可靠的。

下列哪项为真,最能质疑上述业内人士的观点 。

A.植物生长调节剂喷洒后,将长期存在于土壤中,不易分解

B.有些发达国家对植物生长调节剂的使用有严格的管理规定

C.从以往的经验来看,即使是广泛使用的产品也未必是安全的

D.有些植物生长调节剂即使含量检测不出,如果长期食用,也可能致病

2.某国企业成立监事会,致力于保护员工的利益。但是专家指出,监事会的成员都是公司管理层聘请且支付报酬,这就形成了实事上的利益共同体,使得监事会很难代表普通员工的利益。

如果以下陈述为真,哪一项最有力地支持了上述专家的结论?

A.监事会刚刚成立,具体制度尚未健全

B.监事会成立后第一项提高员工餐补的意见得到了通过

C.有些以前的管理层人员也在监事会中任职

D.如果监事会成员为了员工的利益而跟企业管理层冲突,很有可能被解除职务

3.41摄氏度是人体发烧时才能达到的体温。不久前,研究人员将试管中的皮肤细胞每周两次,每次一小时暴露在41摄氏度的空气里。结果发现,这些细胞不但没有受到损害,反而生命力更加旺盛。他们由此推测,适度的高温可以起到延长寿命、抗衰老、美容的效果。

下列不能对上述观点构成质疑的一项是 。

A.常患感冒的人并没有比正常人更长寿

B.影响衰老过程的主要不是皮肤细胞

C.皮肤细胞不能代替所有的人体细胞

D.体温暂时升高会对人体中有些细胞造成伤害

4.M市市政府下大气力建设该市的中小企业园区,使M市的中小企业数量有了很大增长,并使M市的经济水平较上一年度有了较大的提高。该市所在的S省有关部门决定向全省推广这种中小企业园区,推动S省各地区经济迈上一个新台阶。

以下哪项如果正确,能够最好地说明S省有关部门的这种希望可能会落空?

A.中小企业虽然形式灵活多变,转型快,适应能力强,但其规模小,而且融资困难,很难应对大规模的经济衰退或全球性的金融危机

B.S省政府没有建立起对中小企业的财政支持政策体系,增大财政对中小企业资金融通的支持力度,也没有在税收方面给予照顾

C.M市市政府为保障中小企业的发展,为中小企业打造健康的经济发展软环境,而S省有关部门并没有将此措施推广到该省其他地区

D.全国建立中小企业园区的城市不只是M市一家,但只有M市采取措施鼓励中小企业进行技术创新,建立面向中小企业的技术创新服务机构

5.据统计,自1901年起共有786位男性和44为女性科学家获得诺贝尔奖。这一男女比例为18:1。其中在经济学和物理学领域,几乎没有女性科学家获奖。据此,诺贝尔奖存在着严重的性别歧视。

以下最能削弱上述结论的一项是 。

A.能否获得诺贝尔奖不是衡量工作潜能的唯一标准

B.女性从事科研工作的人数远远低于男性

C.诺贝尔评审委员会中女性评委的人数不断提高

D.其他的国际科学大奖也存在此类获奖者男女失调的现象

招警行测逻辑判断习题答案精讲:

1.答案: D

解析:

第一步:找到论点和论据

本题论点是植物生长调节剂的安全性是比较可靠的,论据是根据批量检测结果,看不出有植物生长调节剂的存在。

第二步:逐一判断选项的作用

D项否定了植物调节剂的安全性的观点,原因是有些植物生长调节剂即使含量检测不出,如果长期食用,也可能致病,在论点和论据间不搭桥。A中所述并不影响调节剂的安全性的可靠性;B项谈及国家规定,并没有提及调节剂本身的安全性;C中的“以往的经验”、“广泛使用的产品”不具针对性。三个选项都属于无关项。故正确答案为D。

2.答案: D

解析: 结论是监事会很难代表普通员工的利益。A项为无关项;B项说明可以维护员工的利益,是削弱项。C项,“以前的管理层人员”已经不再是现在的管理层人员,故为无关项。D项,说明如果代表员工的利益,监事会成员可能会被解除职务,加强了论据。故本题选D。

3.答案: A

解析:

第一步:找到论点和论据

论据是研究人员通过实验发现皮肤细胞每周两次,每次一小时暴露在41摄氏度的空气里,不但没有受到损害,反而生命力更加旺盛。论点是研究人员推测,适度的高温可以起到延长寿命、抗衰老、美容的效果。

第二步:逐一判断选项的作用

A项常患感冒的人并不一定体温升高,与论点适度高温可以延长寿命和抗衰老没有关系,因此A项属于无关项。B项说皮肤细胞影响衰老过程的主要不是皮肤细胞,削弱了论证关系,且C项皮肤细胞不能代替所有的人体细胞也削弱了论证,说明即使高温也不一定能延长寿命、抗衰老。D项说体温暂时升高会对人体中有些细胞造成伤害,直接否定了适度高温的种种好处,削弱了论点。B、C、D三项都能对上述观点构成质疑。故正确答案为A。

4.答案: C

解析:

第一步:找出题干所述的“这种希望”

S省有关部门的希望是,向全省推广这种中小企业园区,推动S省各地区经济迈上一个新台阶。

第二步:判断削弱方式

题目要求找出最能说明S省有关部门的这种希望可能会落空的选项。能够最好地说明S省有关部门的希望可能会落空,就是S省的有关部门只向全省推广中小企业园区这种形式,而不推广M市为推动中小企业发展所施行的具体政策。

第三步:逐一判断选项

A项提到中小企业“规模小,融资困难”,这些问题可以通过政策来解决,而且文段也没有说明S省目前面临大规模的经济衰退或全球性的金融危机,不符合题意;

B项中的“财政支持政策体系”和D项中的“鼓励中小企业进行技术创新”都是M市为推动中小企业发展所施行的具体政策,但都包含在C项“为中小企业打造健康的经济发展软环境”之中,因此C项的反驳最有力。

故正确答案为C。

5.答案: B

解析:

第一步:找出论点和论据

论点:诺贝尔奖存在着严重的性别歧视

论据:获诺贝尔奖的女性比例少

第二步:判断削弱方式

本题论点和论据间存在因果关系,需要削弱论点。

第三步:逐一判断选项的作用

B项,女性从事科研工作的人数远远低于男性,即获诺贝尔奖的女性比例少另有他因,并非是性别歧视,削弱了论点。是答案。

A项强调能否获得诺奖,论点强调性别,范围不同,属于无关选项;C项强调女性评委,题干强调女性获奖者,范围不同,不能削弱论点;D项强调其他奖项,论点强调诺贝尔奖,范围不同,属于无关选项,不能削弱论点。

Copyright © 2008-2024 蜗牛素材网 All Rights Reserved
一个致力于分享各种行业知识与经验、学习资源交流平台,知识让你的眼界更宽广!