英国女性地位与婚姻观：从傲慢与偏见看待英国女性的婚姻观和对现代女性的参考价值

18世纪末19世纪初的英国虽然工业革命大规模扩展，但是依然处在父权制社会，在那种社会中，人的价值是建立在财产所有权上，由于财产主要由男继承人获得，所以女性地位非常低下，只能从属于男人。

勒鲁瓦·史密斯《简·奥斯汀和女性的戏剧》："独断独行的父亲；念念不忘社会身份、千方百计把闺女嫁出去的母亲；条件齐备的青年男子，他们玩世不恭，正反映出他们的优越的社会地位；以及待嫁的女儿，从优雅的没头脑的姑娘到好事多磨的富有理智或情感的青年女子。"简·奥斯汀的书中总少不了这些人物的出现。

身在如此一个地位卑微、禁锢苛刻而且对女性充满敌意的社会上，女性怎么获得幸福呢？

简·奥斯汀给出了答案，以情感为基础，用理智来辅助、引导情感。

简奥斯汀画像

简·奥斯汀1775年出生于英国汉普郡斯蒂文顿教区长家庭，这是一个幸福和睦的家庭，父亲是牛津大学的毕业生，家里读书气氛浓厚。简·奥斯汀从小就在父亲的关爱下阅读了大量书籍，并学习了写作。而且简·奥斯汀也在牛津上过寄宿学校，也在伦敦、巴思（英国旅游胜地，是18世纪末上流人士来往度假的重要交际场所之一）等地方生活过。

简·奥斯汀的生活圈子并不能说很狭窄，但是她的所有作品包括《理智与情感》、《傲慢与偏见》中的人物的生活圈子却很小，正如她给亲友信中所写的那样："乡间村庄里的三四户人家是她得心应手的好材料。“她还把自己的作品比喻为”两寸象牙上细细的描画“。

达西与伊丽莎白

虽然简·奥斯汀写的是小题材，但是小天地也能反映出大问题。在简·奥斯汀对英国社会的深度观察下，乡间村庄的三四户人家的家务事反映了当时的英国社会的阶级状况和经济关系，她也用幽默嘲讽的文风，刻画了18世纪末19世纪初英国中产阶级真实的女性形象，将女性对于婚姻的纠结、彷徨与痛苦毫无巨细的展现在读者眼前。

作为女性作家写出来的作品，也反映了女权意识的觉醒，在《傲慢与偏见》中，女主角伊丽莎白是一个聪明睿智、独立有主见、思想活泼、性格开朗、有幽默感，各方各面都完全不输男性的女性形象。伊丽莎白面对富有理智有礼的男主达西先生，依然可以保持自己人格的独立和对丈夫的自主选择，而不是选择成为达西先生的附庸。这是对独立女性的赞美，所以作者给了男女主角圆满的结局。正是有这样超前的女性独立思想，简·奥斯汀一生未嫁，终身孤老。

故就《傲慢与偏见》浅显的分析一下18世纪末19世纪初的英国爱情婚姻观和对现代爱情婚姻的启示。

18世纪末19世纪初的英国社会是一个典型的资本主义社会，所谓婚姻的实质其实就是金钱交易和利益结合。

《傲慢与偏见》中第一句话说道："凡是有财产的单身汉必定需要娶一位太太，这已经成了一条举世公认的真理。"其实真正的举世公认的真理不是有财产的单身汉需要娶一位太太，而是没有财产的女人需要嫁一位有财产的丈夫。

那时代的婚姻明显和情感没有关系，纯粹就是一个经济问题、生存问题，然而面对当时对女性充满偏见与恶意的传统观念，简·奥斯汀却始终认为经济基础很重要，但是感情也很重要，甚至比经济基础更重要。

简·奥斯汀年轻的时候和一位年轻律师汤姆·勒弗罗伊短暂的陷入爱河，那时候的勒弗罗伊没有多少财产，读书和律师事业都靠一位叔祖父支撑着，根本没能力和简·奥斯汀结婚。但是简·奥斯汀为了与勒弗罗伊在一起，拒绝了贵族继承人哈里斯·比格·惠瑟的求婚，这是一位大庄园的继承人，但是简·奥斯汀的这段爱情并不受到家庭的祝福，最终无疾而终。

自此以后，简·奥斯汀选择了终生未嫁，孤独终老。对于简·奥斯汀来说，她不想因为财产而嫁给自己不爱的人，也不想因为失去爱情而将就婚姻，她希望自己的婚姻是因为爱情，所以创作了《傲慢与偏见》来阐述自己的爱情婚姻观和表达对全体女人有个幸福婚姻的美好祝愿。

班内特五姐妹

在《傲慢与偏见》中，简·奥斯汀始终把爱情婚姻问题放在各种社会和经济关系中去观察，使故事牢牢地扎根于现实社会的土壤，也展现了当时的爱情婚姻关系。

• 第一种、莉迪亚和韦翰之间的爱情婚姻关系

班内特五小姐莉迪亚是个爱慕虚荣、任性妄为、完全不顾后果的颜值党。韦翰之所以同意和莉迪亚结合，主要原因就是达西先生帮助他还清巨额欠款和韦翰所有向上爬的途径都失败了。他们之间没有任何爱情基础，可以说是既不实际，也不浪漫。

这样的爱情婚姻关系很快出现了问题。韦翰对莉迪亚的美貌没了兴趣， 而莉迪亚的生活费都需要依靠姐姐们的接济。

莉迪亚和韦翰之间的爱情婚姻关系是最荒唐的，没有任何幸福可言。

• 第二种、夏洛蒂和柯林斯之间的爱情婚姻关系

夏洛蒂既无长相也无家世，只有一个冷静的头脑，而柯林斯是一位愚蠢自大的牧师，他们之间的爱情婚姻关系是彻彻底底的金钱交易，没有任何情感因素作为支撑基础。

这是那个时代最流行的一种爱情婚姻关系，充分揭示了资本主义婚姻的本质就是金钱交易、利益结合。

• 第三种、班内特夫妇的爱情婚姻关系

班内特先生是一位睿智有涵养的中产阶级绅士，而班内特太太年轻时是一位有着四千磅丰厚资产的漂亮姑娘，那时候的班内特短暂的被班内特太太的美丽外貌迷了心窍，结果婚后发现班内特太太的神经质和愚昧的内涵，两人生活虽不至于没有任何情感基础，但是依然是不幸福的一对夫妻。

班内特夫妇之间的爱情婚姻关系说明了即使双方都有物质基础，也要注重精神层次的交流，才能得到美满的婚姻。

• 第四种、伊丽莎白和达西的爱情婚姻关系

伊丽莎白和达西是简·奥斯汀心中最完美最理想的爱情婚姻关系，幸福的婚姻必须建立在爱情的基础上，男女双方应当相互尊重、情投意合；但是绝对不能忽略物质条件在爱情婚姻关系的重要作用。

伊丽莎白对达西有偏见，达西也有着富家士绅子弟共有的傲慢，然后经过一系列发展与考验，最终克服了彼此的缺点，放下了偏见与傲慢，成功的结合在一起，成为幸福美满婚姻的典范。

这才是简·奥斯汀心中真正的爱情婚姻观：物质虽然是婚姻的基础，但是情感因素不能忽略。物质财富和精神共鸣是爱情婚姻关系中的两大基石，哪一块都不能少。

达西先生

• 第五种、吉英和彬格莱的爱情婚姻关系

班内特大姐吉英，拥有上乘的美貌、绝佳的风姿、温柔的性格、无可挑剔的礼节，是一位真正受上天眷顾的大小姐，而彬格莱是一位秉性纯良、热情洋溢的多金绅士。

两人一见钟情，共同经历一系列事情后爱意逐渐浓厚，但是吉英虽然默默爱上了彬格莱，却从来不表露，直到彬格莱向她求婚，最后两人幸福的生活在一起。

这种爱情婚姻关系并不是简·奥斯汀的理想爱情婚姻关系，但是这是当时英国最理想的爱情婚姻关系典范，他们的结合完全合乎“礼仪”，是资产阶级“自由选择”“有爱情也有财富”的婚姻典范，是英国版“才子佳人”的结合模范。

吉英和彬格莱

在《傲慢与偏见》中的婚姻问题不是作为爱情结果的婚姻，而是作为经济需要的婚姻。

简·奥斯汀对18世纪末19世纪初的女性的爱情婚姻关系进行了深入的观察，她对经济关系在爱情中、在婚姻中、在生活中所取的决定性作用有深刻的认识。

但是即便如此，简·奥斯汀笔下的伊丽莎白依然敢于为了爱情拒绝柯林斯、达西，依然敢为了爱情和贵族凯瑟琳互撕，这充分说明了简·奥斯汀已经开始觉醒部分女性独立意识了。从这个角度来看，简·奥斯汀的确是一位真正的跨越时代、女性独立先驱的作家。

在《傲慢与偏见》中，简·奥斯汀告诉了全世界女性一个真理：只考虑金钱的婚姻是荒谬的，不考虑金钱的婚姻是愚蠢的。在一段婚姻中，不仅仅只能依靠爱情，还需要相应的物质，相应的经济基础。

有钱又有感情，这样的爱情才能维持在一定的水平线上，才能任由爱情慢悠悠的走下去，才能把爱情转变为婚姻。

简·奥斯汀通过独特的女性视角，生动活泼有趣诙谐的讲述了那个时代伊丽莎白与达西的爱情婚姻故事，给读者留下了18世纪末19世纪初的英国父权制社会下，女性的爱情婚姻状况以及女性独立意识的觉醒。

她用她的故事阐述了姑娘们在爱情与婚姻的选择中，虽然情感要热恋一些，但是也需要理性一点，不要太在意外界的看法，感情要好好谈一谈，物质也需要好好谈一谈，因为要知道，爱情是一阵子的，但是婚姻是一辈子的。

而且爱情的结合，不仅仅只是单方面的给予，而是双方的互补，女方开朗活泼，可以陶冶男方硬朗古板的风格中带着一丝温柔；男方睿智理性，阅历深厚，给女方跳脱、爱捉弄人的个性中注入一剂冷静，对于简•奥斯汀来说，这场婚姻不仅有着物质基础和情感基础，还有着性格的互补，这些都是婚姻走向幸福的密码。

《傲慢与偏见》的魅力是永恒的。

魅力永恒的达西先生