东塘村一家三口被杀案：一起强迁案的，反杀

作者简介：

江隐龙

非自由撰稿人、地图迷、咖啡重度依赖者。曾任基层法院案件承办人，后至高级人民法院从事司法人工智能相关工作，现已离职。写作领域主要包括法律、地图、美食、辞赋等方面，作品见于《法制日报》《法治周末》《文汇报》《检察日报》等。

原文首发于463期《法治周末》13版

原题：法律人非虚构写作大赛作品选登（二）

一起强迁案的“反杀”

资料图 图/网络

“江法官，你们要是敢动我的房子，我就死给你们看！”

法官接待日，透过执行局2号接待室未完全关上的门，我清晰地听到了这么一句话。

【一】

说话的是一位中年妇女。她头发略有些散乱，双眼布满血丝，脸庞上印着长期缺乏保养而形成的与年龄不符的刀刻般的皱纹；衣着朴素，袖口污迹斑斑；肚子上挂着一个造型老旧的人造革腰包，表皮已经晒得支离破碎，看得出已经使用了很久。

这一切本能让说话者气场减弱不少的装束，却丝毫没有影响那一句威胁的分量。至少，她成功地让眼前的法官——也就是我，相信她真做得出来。

作为一名执行法官，我几乎在每一个“强迁案”中都能听到被执行人诸如此类的威胁。所谓强迁，就是强制迁离，通常是在被执行人除住房外没有任何可供执行财产的情况下，对其房屋依法拍卖的必经流程。如果被执行人名下有好几套房产，法院往往会挑选其中的非居住用房进行拍卖，这种情况下一般是不会出现强迁的。

但当被执行人名下只有一套唯一居住房时，强迁就会演变成一场漫长的“战役”：对于被执行人来说，法院强迁的不仅仅是一套房产，更是其最后的栖息地。考虑到大多数中国人在住房上倾注的心血，便不难理解这场“战役”可能升级到何等程度。

不过，虽然强迁往往步履维艰，但被执行人诸如“自杀”之类的威胁往往是虚张声势。

一方面，“欠债还钱”符合中国人最朴素的公平观念，被执行人的法律义务大多源于自己欠下的债务，所以面对法院和申请人时，理亏会使被执行人没有以身试法的底气与立场；另一方面，拒不履行生效法律文书所规定的内容，情形严重者可能构成拒不执行判决、裁定罪，被执行人纵然不顾及自己的未来，也要考虑自己家人、尤其是孩子的前途。所以，在面对固执的被执行人时，“为孩子着想”成了我经常提起的一句话——而这一句话也往往能起到效果。

但是这一次，我却不知如何开口，因为在这个案件中，公平观念和“为孩子着想”这句劝导均不奏效……

【二】

这是一起离婚案。判决只是几页薄薄的纸，案件背后却是一个典型的“上漂梦”。

被执行人叫魏彩菊，她和申请人——也就是她的前夫连守泉都是浙西北某农村的农民。两人自小相识，也算青梅竹马，结婚之后便决定一同来到上海打拼，谋求一个更好的未来。连守泉虽然没读过书，但颇有些经商头脑，做生意赚了不少钱。几年下来，他们就在上海近郊买了一套公寓。喜上加喜的是，魏彩菊恰在这时给家里添了一个大胖小子。夫妻俩离开家乡时种下的“上漂梦”，到此基本已经算结出了果实。

天有不测风云。不久，两人的孩子罹患重病，很快就夭折了。那之后，连守泉、魏彩菊夫妻感情急剧降温，吵闹日渐频繁，最后连守泉干脆不再回家。又过了两三年，连守泉向法院提起诉讼，要求与魏彩菊离婚并分割上海近郊的那套公寓——提出离婚时，连守泉已经有了自己的第二个孩子，而孩子的母亲，则是在他离开魏彩菊后交往的恋人。

经过两次诉讼，法院终于宣告两人离婚。很多人以为有婚外情的一方应该“净身出户”，其实婚姻法要求的是“法院在审理离婚案件处理财产分割时，以照顾无过错方为原则”，但并没有“净身出户”一说，而且婚外情本身也需要相应证据。最终，涉案房屋作为夫妻共同财产，魏彩菊被判占60%份额，连守泉被判占40%份额。这是审判法官在综合考虑了案件情况的基础上作出的分配。

判决生效后，魏彩菊的生活相对凄凉。生完孩子之后魏彩菊就开始当起了专职主妇，而之后的人生巨变似乎也让她再无法打起精神工作。于是，房屋租金就成了她的主要生活来源——尽管这套房屋从法律角度来看，已经不完全是她的财产。相比之下，连守泉的日子迈出了新的一步：他很快与恋人结婚，组建起了新的家庭。或许是出于内疚，或许是出于别的原因，他并没有立刻要求魏彩菊交付那40%的份额。

故事或许本会这样结束。然而，在那之后连守泉经商连续遭遇失利，竟很快外债累累。于是，他要求魏彩菊返还本属于自己的40%的房屋份额。这一要求遭到了魏彩菊的拒绝。连守泉遂向法院提交了执行申请书，要求法院依法强制执行。

而这个案子，最终分到了我手里。

【三】

了解如此前情，我在面对魏彩菊时便有些左右为难。

连守泉要求的是他的合法权益，但经过调查，魏彩菊名下除那一套公寓外没有任何财产，且精神状况极不稳定。当我第一次见到魏彩菊时，就发觉她的神智有些恍惚，而且情绪波动极大。鉴于“装疯卖傻”的被执行人不在少数，在第二次传唤魏采菊之前，我将前审卷宗仔仔细细读了两遍。当我看到一份庭审笔录中魏彩菊提到“我儿子死在这间房子，我绝不能让连守泉把它抢走”的时候，大抵也能理解魏彩菊的处境与心境。中国有句歇后语叫“寡妇死了儿子——绝了念头”，放在这里虽然未必合适，但绝望的心情想来差不了太多。

对待魏彩菊这样的当事人，法官很难用“欠债还钱”的传统道德要求她履行生效法律文书所规定的义务，因为在她心中“出轨”的前夫留下了太多创伤；同时一切关于孩子的话题更要小心避开。诚然，我可以强制执行，但法院在执行案件时不仅要考虑法律文书所规定的权利义务关系，同时也要考虑到社会效果；如果执行工作不能实现“定分止争”的目的，很可能这一个案件执行完毕的同时，就是下一个社会悲剧的开始。

为了安抚魏彩菊的情绪，尽可能取得她的理解与信任，我拉了一位经验丰富的张法官一同接待。这就发生了本文开头的那一幕——魏彩菊恨恨地说道：“你们要是敢动我的房子，我就死给你们看。”

接待结束后，我们同事二人面对这个棘手的案子，聚在一起商讨了很久。现在面临的问题有两个：第一，魏彩菊名下除了这套房屋之外，没有任何可供执行的房产；第二，魏彩菊的情绪很不稳定，执行手段如果过分刚硬容易激发矛盾，酿成严重后果。

“先去房屋实地考察一下。魏彩菊既然以租金为主要收入，房屋里应当还有住户，我们发一份协助执行通知书，要求他们把租金直接交至法院，虽然杯水车薪，但至少先给申请人一个交待。取得了申请人的理解，再让申请人和被执行人一起来法院。申请人毕竟有婚外情，理亏在先，面对被执行人或许会作出让步，如果双方能达成和解协议，这案子也能办妥。”在听完我对原审案件的复述后，张法官这样建议。

【四】

第二周，我和张法官两人前往涉案房屋调查，但没有见到住户。涉案房屋是一楼，厨房窗户的玻璃被砸碎了一块。我从缺口中向里望去，厨房里的瓶瓶罐罐东倒西歪，似乎已经有段时间没有人居住了。

出小区的时候，保安给了我们答案：“就是那个头脑有些不正常的女人家？几个月前她前夫过来跟她吵了一架。她可凶得很啊！那男的哪里是她的对手，砸了她家的玻璃就跑了。不过这么一闹，住户也不想住在她家了，是非多。那女人是外地人，又不肯找中介，从那之后房子就空在那儿，现在也没租出去。”

我和张法官面面相觑，这真不知道是好事还是坏事。说好，是因为万一日后要拍卖，强迁过程中不需要担心内有住户的问题；说不好，是因为通过租金给申请人一个交待的方案落空了。

但下一步还是要走的。回到法院，我开始通知双方当事人来法院沟通。连守泉一听魏彩菊要来，很生硬地回了一句：“我是申请人，我跟她没有什么好说的。你要我配合法院，我可以过去；你要我见她，我就不见。”

在我的执意要求下，连守泉最终同意了来法院与魏彩菊会面，尝试和解。但事实证明连守泉的拒绝或许是对的：魏彩菊一见连守泉立刻红了眼，瞬间扑上去厮打，我和3个警卫一起才勉强将两人拉开……

这次不成功的会面之后，我只好单独接待申请人。一番动之以情晓之以理后，我开口问：“现在魏彩菊的收入水平和精神状态你也知道。能不能降低一些要求，我再做做被执行人的工作，你们好聚好散？”

“降低，降低多少呢？”

经过一下午的沟通，连守泉同意只要30%的份额，但前提是一次性付清。然而魏彩菊的坚决让我颇感无奈：“我不会让那个王八蛋拿走我的一分钱，除非我死！”

案件的进度再次陷入停顿。做为一线承办人，我们手头上同时办理的案件往往有好几十个，办理到此时，时间已经过去了一个月。被执行人几乎无法沟通，申请人的耐心也在日渐消耗。终于有一天，连守泉来到接待室当面冲着我吼到：“你到底能不能办？你不能办，我叫别的法官来办！”

“你不要着急，这个案子也不只我一个人在操心，我们局不少法官都在为你们想办法，你放心，我们会尽力的！”

“尽力？你就是怕了那个疯婆子，不就是拍卖一套房子的事？你不能办，我不为难你，换法官！”

“请你注意措词！”我苦笑中带有一丝生气，“你看看别的法官谁愿意接？”

“你有什么资格对我这么说话？我只想要法律给我的东西，有什么错？”

【五】

我没有想到，这次不欢而散的沟通给我带来了麻烦。一周后，我收到上级法院执行局的电话询问：“接到申请人举报，你袒护被执行人，申请人要求更换法院，你还威胁说‘你看看有谁敢接你的案子’是吗？”

事情并不复杂，但是写情况汇报让我加了两个夜班。上级法院认为本案从法律角度来看应当拍卖其房产——根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”。但是本案被执行人在老家有住宅，故涉案房屋不属于“生活所必需的居住房屋”，而且就算是针对被执行人的“唯一居住房”，在司法实践中也存在可以拍卖的变通情况。

同时，上级法院理解案件的实际情况，不过也表示，无论如何，我们要妥善处理好当事人之间的矛盾、化解当事人对法院的误会，并在法定期限内完成执行工作。

事已至此，也只有依法强制执行了。我们开始张贴公告、做执行笔录、开展房屋评估程序……在这期间，我们每向前走一步，都要面对魏彩菊的歇斯底里进行着并不成功的安抚。其实我和张法官内心很同情她，但法律就是法律。最终，我对被执行人下了最后通牒：如果不能交付给申请人相应的折价款，法院将依法拍卖涉案房屋；如果拒不搬离，法院将依法强制迁离。

在这期间，案件在另一方面有了进展：在我和同事的开导下，申请人连守泉最终答应，只要魏彩菊同意支付房屋折价款，他可以给出一年的时间让她筹钱。

魏彩菊会同意在一年内付清房屋折价款的方案吗？鉴于魏彩菊之前的决绝态度，我心里并没有太高的期望值，不过案件已经执行到了这一步，能有机会促成和解，总好过强制执行后的两败俱伤。

意外的是，魏彩菊竟然答应了。

“一年是吗？早一天我都不会给的。”如连珠炮般痛斥了连守泉一番之后，魏彩菊挤出这样一句话。

执行过程中，当事人的语气与态度往往成反比。铁了心拒不执行的人，有时语气反面平和；而真正作出让步时，为了给自己一个台阶，反而要强硬一些——魏彩菊这句话看似凶狠，实际却算是同意了一年内履行完毕的方案。

对于魏彩菊的转变，我和张法官颇感欣慰：这样矛盾激化、被执行人情绪难以控制的案子，能达成和解并非易事。魏彩菊和连守泉在接待室签下和解协议的那个晚上，我和张法官在加班后跑到法院附近的烧烤店“***串”相庆。经过两个月来的接触，我们对魏彩菊这个人有了一定的了解：她的确倔强，但一旦答应下来，就会去做。退一万步讲，如果到时她真的不信守承诺，届时我们再拍卖她的房屋，于法于情再无瑕疵。

【六】

没想到，等待我的却是我法官职业生涯中最意外的“神转折”。

8个月后，我收到了一份来自浙江某县的民事调解书，调解书的双方当事人居然是魏彩菊和连守泉！我惊讶地看下去，竟发现两人已经达成了新的协议：连守泉自愿放弃双方按份共有的那套房产——也正是我办理的那个案子的涉案房屋！

这8个月里，究竟发生了什么？

看到与调解书一同寄来的某县法院承办法官的联系方式，我匆忙打电话过去，对面的法官一听我的名字就知道了来意：“江法官，我知道你看到这份调解书会不明所以。这个原告，也就是魏彩菊，为分割她和前夫连守泉在浙江老家的房屋，在我这提起了诉讼。诉讼过程中，魏彩菊居然找到了连守泉重婚的证据。你也知道，这个重婚罪嘛，属于可选择的自诉案件，连守泉知道自己的命门被掐住，一下就蔫了，魏彩菊提出的条件全部都答应了下来。魏彩菊提出两人在上海还有一套房子，现在在执行阶段，要连守泉一并放弃，连守泉哪敢不同意啊？所以我把这份调解书寄给你一份，你那个案子也有新的执行依据了。”

一周后的法官接待日，在执行局2号接待室，我又看到了魏彩菊。她换了一个时髦的发型，双眼也变得有神起来。她的衣着依然朴素，但非常得体，甚至透出一股干练。她从包里拿出一份民事调解书，用平稳的语调对我说：“江法官，好久不见。浙江某县人民法院的奚法官都跟你说了吗？我和申请人达成新的和解协议了。我今天把连守泉也叫过来了，怕您不放心，我们当着您的面再做一份和解协议吧。”

我向外望去，连守泉面无表情地站在门口，一声不吭。

半个小时后，双方在和解协议上签好字，连守泉头也不回地先走了。魏彩菊看了看我，脸上出现了一抹意味深长的微笑，然后慢慢从我面前离开了。那一刻，我突然想起连守泉质问我的那句话：“我只想要法律给我的东西，有什么错？”

我不知道，魏彩菊那段时候的精神失常到底是真是假。我也不知道，自己是不是有足够的勇气，去追寻事实的真相。

法治周末报社出品 ID：fzzmb01