提高逻辑推理能力，对于提高山西政法干警考试中逻辑判断题的解题速度很有帮助。下面小编为大家带来山西政法干警行测逻辑判断例题，供考生备考练习。
山西政法干警逻辑判断例题一
1.要是不学习二胡演奏，徐平就做不了民乐理论研究。如果他喜欢民族乐器，那么他会选择学习二胡演奏作为专业，如果他不喜欢民族乐器，他就会做民乐理论研究。
由此可推出徐平将 。
A.研究民乐理论 B.学二胡演奏
C.不学二胡演奏 D.不研究民乐理论
2.甲、乙、丙、丁四个队进行足球单循环比赛每队只与另外三个队各踢一场比赛。在比赛进行中，已知下列情况：
从以上条件，可得出的结论是 。
A.甲队以2:0的比分战胜丙队 B.甲队对乙队的比分是O:0
C.丙队以1:2的比分输给了丁队 D.甲队和丁队有可能踢成平局
3.1910年的一天，年轻的德国气象学家魏格纳躺在病床上，目光转向墙上的一幅世界地图，无意中发现，非洲西海岸线同南美东海岸线如此吻合，以致像一张撕碎了的纸，可以把它们重新拼合起来，魏格纳脑海里闪现出一个念头：两块大陆原是一整块，只是到后来才破裂，漂移开来，形成现在这个样子。经过进一步的研究，魏格纳提出了一个全新的假说--大陆漂移说。
以下各项都从不同角度进一步支持了“大陆漂移说”，除了 。
A.大西洋两岸以及印度洋两岸相对地层层序地层构造相同
B.大西洋两岸的古生物种植物化石和动物化石几乎完全相同
C.留在岩层中的痕迹表明，很久以前，今天北极地区曾经一度是很热的沙漠
D.地质痕迹表明，地球上五大洲几乎是同时形成的
4.垃圾焚烧发电被列入国家发改委《可再生能源发展“十一五”规划》，有专家认为垃圾焚烧是一种安全环保的垃圾处理方式。
以下哪项如果为真，最能削弱上述专家观点?
A.焚烧垃圾产生的有机物无法自然分解
B.1吨生活垃圾焚烧后可以发电300度至500度
C.1吨生活垃圾焚烧后残留只有原先的10%至15%
D.在日本，70%的生活垃圾被回收利用而不是被焚烧
5.美国2006年人口普查显示，男婴与女婴的比例是51:49;等到这些孩子长到18岁时，性别比例却发生了相反的变化，男女比例是49:51。而在25岁到34岁的单身族中，性别比例严重失调，男女比例是46:54。美国越来越多的女性将面临找对象的压力。
如果以下陈述为真，哪一项最有助于解释上述性别比例的变化?
A.在40一69岁的美国女人中，约有四分之一的人正在与比她们至少小10岁的男人约会
B.2005年，单身女子是美国的第二大购房群体，其购房量是单身男子购房量的两倍
C.在青春期，因车祸、溺水、犯罪等而死亡的美国男孩远远多于美国女孩
D.1970年，美国约有30万桩跨国婚姻，到2005年增加10倍，占所有婚姻的5.4%
山西政法干警逻辑判断例题答案
1.B【解析】规则推演型题目。题干可简写为：1徐平做民乐理论研究→学习二胡逆否命题;2徐平喜欢民族乐器→学习二胡：3徐平不喜欢民族乐器→做民乐理论研究。将3和1连锁，可得：徐平不喜欢民族乐器→学习二胡。结合2可知，无论他喜不喜欢民族乐器，都会学习二胡。故选B。
2.B【解析】分析型题目。甲队踢了3场比赛，因此甲队应与乙队、丙队、丁队各踢了一场比赛，故本题可由甲队入手分析。甲队2胜1平，乙队1胜1平，丙队3负，丁队胜负不清，故甲队唯一的平局是与乙队踢的，否则，若甲队与丁队踢平，再结合甲队“2胜1平”战绩，则可推出乙队应输给甲队，但乙队踢的比赛并未输球1胜l平，因此甲乙两队踢平，故排除D项。甲队进球2，失球0，故其两场胜利应该都是1:0胜丙、胜丁，而与乙队的平局为O:0，故排除A项，应选B项。若C项正确，则丙队对甲、乙、丁的比分分别为0:1、6:7甲、乙为平局0:O，故乙的得失球数即为对丙时的比分、1:2，丙队进球总数为7，失球总数为l0，与题干不符，故排除C项。故选B。
3.D【解析】加强支持型题目。魏格纳提出了“大陆漂移说”，即各大陆原来是一整块，后来破裂漂移开来，形成现在这个样子。A、B两项表明，目前不相连的地区却有着相同的地层层序和古生物种，显然支持了“大陆漂移说”;C项表明，北极地区以前曾是很热的沙漠，这说明目前的北极地区很可能是从热带漂移而来;D项不能支持“大陆漂移说”，五大洲“同时形成”，并不意味着它们曾是一整块。故选D。
4.A【解析】削弱反驳型题目。专家认为，垃圾焚烧安全环保。A项指出，焚烧后的有机物无法自然分解，也就是说，垃圾焚烧不环保。B、C项谈的是垃圾焚烧的优点，D项为无关项。故选A。
5.C【解析】解释说明型题目。题目要求解释美国男女性别】比例从幼年到18岁再到25-34岁的变化。A项试图说明因为男性与年长的女性约会而导致成年同龄单身男女性别比例失调，但选项中所给出的年龄段与题干不符，无法解释题干;B项为无关项;C项说明在从幼年到成年过程中，男性死亡率远高于女性，导致性另d比例产生巨大变化，恰当地解释了题干;D项所给数据年份在题干年份之前，不具说明性。故选C。
山西政法干警逻辑判断例题二
1.某产品滞销或者是因为质量不好，或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好;经分析该产品质量很好。那么 。
A.该产品滞销是因为价格太高
B.该产品滞销是因为广告促销没有做好
C.该产品滞销或者是因为价格太高，或者是因为广告促销没有做好
D.该产品滞销既不是因为价格太高，也不是因为广告促销没有做好
2.教师把双手伸进围棋匣子，然后双手握拳各执一子，让同学猜哪只手里有黑子。假设教师说了四句话，其中三句是真的，一句是假的。1右手肯定不是黑子。2或者左手是黑子，或者右手是黑子。3如果左手是黑子，则右手就不是黑子。4左手、右手都是黑子。则假话是 。
A.1 B.2 C.3 D.4
3.在人事科科长人选问题上，某局决定由单位全体工作人员投票产生，得票前三名作为候选人。每人只需在本局职工名单上打勾即可。计票组发现，刚毕业的张浩没有打任何人的勾;凡是对赵杰打勾的人，王明对这些人都打了勾;没有得全票的人李紫露都打了勾。由此可以推出 。
A.王明与李紫露相互没打勾 B.王明与李紫露相互打了勾
C.王明选了李紫露，但是李紫露没选 D.王明没选李紫露，但是李紫露选了王明
4.任何小说在写完之前，都和作者有千丝万缕的联系，作者总是努力使它完美无缺。而一旦出版之后，一切可用的心血都已用尽，个人已再无力量去改动它，剩下的事情就是让别人去评说。
由此可以推知 。
A.任何小说都不是完美无缺的 B.小说作者能做的就是把小说写好
C.小说作者不关心别人的评说 D.出版之后的小说与作者无关
5.想从事媒体工作的学生都报考新闻与传播专业。李金报考了新闻与传播专业，他一定想从事媒体工作。
下述哪项为真，最能支持上述论断?
A.所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作
B.有些媒体的记者是大学新闻与传播专业的毕业生
C.想从事媒体工作的学生有些报考了新闻与传播专业
D.只有新闻与传播专业毕生的学生，才有资格从事媒体工作
山西政法干警逻辑判断例题答案
1.C【解析】规则推演型题目。选言推理遵循“非此即彼”原则，即否定某些选言支，则必须肯定其他选言支。题干各选言支为“或者”的关系，不能肯定任一选言支必然正确，故排除A、B、D三项。故选C。
2.D【解析】规则推演型题目。34矛盾，必有一真，另一为假。由“三句是真的，一句是假的”可知，12为真。1为真，则4必为假。故选D。
3.B【解析】分析型题目。由“刚毕业的张浩没有打任何人的勾”可知，所有人都没有得全票;再由“没有得全票的人李紫露都打了勾”可知，李紫露给所有人都打了勾，也就是说，李紫露给赵杰和王明都打了勾;由“凡是对赵杰打勾的人，王明对这些人都打了勾”可知，王明也给李紫露打了勾。故选B。
4.B【解析】结论推出型题目。题干所要强调的是，小说写完前，作者努力使其完美;一旦出版后，作者不能再改动，只能让其他人去评说。据此可知，B项是正确的，小说作者能做的就是写好小说，一旦小说出版，他不能改变评论。A项从文中无法推出;小说作者不能改动出版后的小说，不代表他不关心其他人的评论，也不代表出版后的小说与作者无关，故C、D项错误。故选B。
5.A【解析】规则推演型题目。A项成立，则可与题干已知条件构成三段论：所有报考新闻与传播专业的学生都想从事媒体工作，李金报考了新闻与传播专业，他一定想从事媒体工作。该三段论是正确的，可以由前提必然推出结论。因此A项最能支持上述论断。故选A。
