面试做为公务员考录过程中的一个重要环节，在公务员录用过程中，得到了大规模的应用，以下是由小编整理关于公务员考试面试题的内容，希望大家喜欢!
公务员考试面试题一
【热点背景】
安徽淮南师范学院门口一位老人倒地，该校一名女生小袁将老人扶起。该老人家属认为是小袁撞倒了老人，而小袁坚称自己是做好事将老人扶起。双方各执一词。淮南市公安局宣传部负责人表示，目前还未形成证据链，公安部门还在积极调查、取证中。
而在黄埔区长洲安新街深井码头附近，一位老伯在雨中行路时摔倒，1个小时内没有人去查看，等到120救护车前来抢救，老人已经离开了人世。
【热点题目】
最近，摔倒的老人频频占领头条热点，有的被扶起，产生纠纷;有的没人理，危及生命。对于老人摔倒，你会怎么做?对于这种现状，你怎么看?
【解读】
对于老人的摔倒，作为一个准公务员，我一定会义无反顾的去施以援手，因为助人为乐，扶危济困是中华民族的传统美德。
近年来，虽然媒体也多次对于扶起跌倒老人的和谐场景大加宣扬，但再多的正面，也难抵挡一次“做好事反被讹”所带来的负面影响。
一说到老人摔倒扶不扶的问题，就会自然而然的想到“南京彭宇案”，在那之后，见老人跌倒扶不扶俨然成了对于全国人民的道德大拷问。我们承认，有些老人岁数大了，腿脚不便，记忆力也不算太好。但总应该明辨是非，自己摔倒还是被自行车刮倒，还是能识别的，更何况此次事件中的老人还是清醒的。即便老人真的不能明辨是非，作为老人家属，也该明事理，不能为了自家减轻负担，就胡乱下定论。尽管这些事情不是大多数，但是不得不说即便是个例的“讹人”，依然后患无穷。这种行为深深的扎痛民众的善心，更是在挑战社会公德和底线。倘若任其发展，将彻底摧毁维持社会基本道德秩序。
要解决老人摔倒“扶不扶”的难题，如果道德约束已经无力，就只能靠法律的约束，将“摔倒讹人”纳入法律体系，靠严惩来警示后来人。
从法律上来说，“好心人”本不需要四处求助、自证清白。如果跌倒方主张撞伤赔偿，就应首先拿出证据证明侵权行为存在，以及侵权行为与损失具有关联性。“谁主张谁举证”是民事诉讼中最基础的证明规则，它首先加诸于“主张方”，而不是抗辩方。在跌倒还是帮扶无法查明、“事实不清”之下，不利的诉讼后果应由举证不能或举证不充分的原告，即赔偿的主张者来承担。如果全国法院都对“谁主张谁举证”以及“优势证据”规则有共识，以跌倒来讹诈的个案绝不会蔓延如此。
除了还原索赔者的举证责任，遏制跌倒讹诈的更有效利器还在于，对已经证实的讹诈者加大惩处力度。任何法律，都不支持让违法者得利。讹诈者明明没有任何证据，却非要将帮扶的好心人认定为责任人。这在性质上已然符合“诈骗罪”的客观要件，即“以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物”。一些“跌倒者”不但虚构事实，且讹诈的金额巨大，理当严惩。
期望在法律的捍卫下，让有爱心者敢于扶，被扶起者懂感恩。
公务员考试面试题二
【背景资料】
今年，我国自主研发的首台具有人脸识别功能的ATM机问世，我们只需把银行卡放进卡槽，在ATM机屏幕上方会立即启动一个摄像区域。如果系统采集到的人脸图像跟身份证登记的图像符合就可以取款;但是，采集到的人脸图像与身份证登记的图像不相符时，即使知道卡的密码也不能取钱。对此谈谈你的看法。
【解析】
随着科技的进步，我国自主研发的首台刷脸ATM机的问世，与目前大家所用的用户名、密码、身份证、动态口令相比，更加方便快捷。未来很多需要用户亲身到场办理的业务，可能在手机或电脑上刷脸来验证身份，从而简化了办事流程，提高了办事效率。
同时，利用人脸识别技术，可以预防ATM犯罪。ATM机可以通过比对眼睛等细致的五官、皮肤纹理等来辨别银行卡的户主，不论持卡人是变胖、变瘦还是戴着眼镜或是整容后，即使是长得很像的双胞胎都很容易区分开。
另外，ATM机自带的冠字号码识别、记录、存储等多项技术可以化解银行与客户之间的矛盾，使ATM机更安全，更好用，从而可以防止客户取到******或存入******找不到相关的责任人。
总之，刷脸取钱ATM机问世可避免我们现在使用ATM机取钱带来的不便和弊端。然而要想真正预防范围，除了依靠科技，还应该加大对犯罪分子的惩罚力度。
公务员考试面试题三
【热点链接】
海关总署在国内14个省份统一组织开展打击冻品走私专项查缉抓捕行动，成功打掉专业走私冻品犯罪团伙21个，初步估计全案涉及走私冻品货值超过30亿元人民币，包括冻鸡翅、冻牛肉、冻牛猪副产品等10万余吨。“70后”猪蹄、“80后”鸡翅……有的比一些年轻人年纪还大的“僵尸肉”通过走私入境，悄无声息地出现在宵夜摊、餐厅。这些肉有的来自疫区，有的严重过期，用化学药剂加工调味品后居然摇身一变成为“卖相”极佳的“美味佳肴”，威胁着百姓的食品安全。
【预测题目】
近期，海关总署在一次全国缉私行动中查获了大量走私冻货，这些冻货甚至有的“年龄”已经有三四十岁，但是经过反复冷冻一直保存到现在，被网友成为“僵尸肉”。请问对于这一事件你怎么看?
【分析】
“僵尸肉”这一事件一经曝光，引起社会各界不满，走私过期冻货，不仅违背了商家的基本的从业责任感，也向政府的监管提出了层层拷问。所以在不满之余，还应该冷静分析为什么如此恶心的“僵尸肉”会通过层层监管，走上百姓的餐桌，掐断走私过期冻货的根源，才能彻底杜绝这一现象。
据了解，在新闻报道里一再提到，这些冻货大部分都是从国外走私进来，有的是从疫情灾区、传染病地区走私进来，又因为运输过程没有使用冷柜，所以冻货一般是冻了又化，化了又冻，海关在查获过程中，一度恶心想吐。这样的过期冻货如果流入市场，会对广大人民群众的身体健康造成极大的伤害，并且也是对我国海关缉私能力的一种蔑视。
当然，这次查获的21个走私团伙，遍布全国各地，这些团伙走私过程十分隐蔽，并且十分专业，都是几经周转，这些货物才进入了中国市场，走私手法多种多样，在国内销售都用网络联系，抱团式的发展给破案带来极大难度，只要有一个地方有事，他们就会通过QQ群等相互通知，付款收款等环节都是网上交易，很难发现证据。
面对新的犯罪手法，要想从根本上解决，必须从根源抓起，在走私猖獗的边境地区进行严密监控，不然一旦流入国内，销往全国，追查起来会十分困难，并且需要大量的人力物力和财力，得不偿失。其次，在源头监管上，各部门应理清部门职责，监管过程通常由海关、工商、公安、检验检疫等很多部门组成，但是通常大家在监管时都是走形式，没有认真检查。再次，面对新的走私手法和犯罪手段，要有全新对策，侦查案件时应加大对网络的清查监管，切断网络销售渠道。最后，希望海关总署这样的稽查能够多次举行，加大力度，并且提高违法成本，这样才会对不法分子造成威慑，让其不敢犯法，不想犯法，不能犯法。
