东芝固态硬盘真假对比，固态硬盘质保期很多人都没看

固态硬盘的文章看多了，其实都会头晕有木有，每次看到大家为排名引争议的时候，我就忍不住想说，哪有绝对的权威，哪有绝对的排名。

目前很多人喜欢在前三放得牌子是三星、Intel和东芝，毫无疑问这是有争议的。

大家一定要明白一个道理，各位买的是自己用的固态硬盘，技术强不代表产品好，因为从主控到颗粒到固件甚至是售后都是由人来控制的，这事棒子不是没干过，用廉价的TLC颗粒卖MLC的价格其实不算什么，毕竟品牌够大的话就有信仰，信仰通俗的说就是溢价嘛，但是棒子曾经专门编写对应跑分的固件来跑成绩，对的，很多人想到了手机。

跑分绝对不是万能的，只是参考按标准之一，你只是想买块固态硬盘，你把一篇文章的跑分都看了就有安全感么，更何况那么多软件跑分截图，还带英文的，能看懂的人有多少？

当然现在厂商也明白了这个道理，没有哪家傻的说跑分第一，除了手机厂商哈。

我是比较倾向于Intel的，但是问题来了，苹果手机当年如日中天的时候人人都想买苹果手机，然后代价就是你得多给钱， 为了面子嘛。安卓手机有那么差么，绝对不是，但当年靠借钱靠信用卡，甚至靠其它的手段去买苹果手机也正常，因为手机确实可以充面子，固态硬盘可不会，Intel的固态硬盘确实好，但是不是贵，而是超贵。

讲到这里，很多人已经明白了我的意思，固态硬盘没法给你装面子，要的是性价比，再者固态硬盘真不能只看品牌，随着电商的发展，售后已经越来越完善，固态硬盘的售后也很重要。

如果你第一时间去看品牌，我建议不如第一时间看售后，没有五年质保的你可以忽略。

相对越很多人追求固态硬盘的快，其实还有第二个隐形属性被忽略了，那就是安全。

家用的还好，存不了啥好东西，但是办公的，有可能一个方案就是一份工作。

有人说固态硬盘本身的寿命用五年都没问题的，理论上固态硬盘的寿命要比你电脑的CPU主板都强，实际中它也是有人操控的。

说固态硬盘像手机一点都不为过，一样需要上下游提供零件组合，人参与的环节越多，就越容易造假。

主控的技术含量最高，造假的可能性比较低，只看厂商的方案，选择哪家的主控，他们决定着你固态硬盘的速度和稳定。这里又绕不过三星和Intel了，除了三星、Intel、东芝（其实是其子公司Indilinx）霸占着先进的主控技术，希捷、镁光、美满、慧荣等等都有不错的表现。

相对于主控，颗粒就不一样了，完全就是人品检测器了。著名的“黑白片”就是在这里产生的，黑片就是芯片工厂淘汰的次品，这里就跟莆田假阿迪假耐克一样，不对， 甚至更黑，毕竟别人除了高仿，还有从鞋厂摸出来自己倒卖，黑片则是芯片厂里的次品，按规定是要销毁的，当然有了人，就有了鬼，里面的道道不说大家也明白。

白片则是则是别人挑剩下的，当然也经过检测合格的，但是有可能性能没那么好。

黑白片的事不少厂商干过，就不点名了，各位自己搜，老司机都能说出来，反正没五年质保的可以忽略。

再继续说颗粒，传统颗粒以SLC、MLC、TLC三种为主，SLC就不说了，最好也最贵，企业级专用，大众用户用不着；MLC和TLC尤其是MLC是固态硬盘厂商用的比较多，但是人们的需求是不断提升的，目前颗粒又进化到3D NAND了，它从容量、性能、可靠性三方面全面提高，不想夸三星的技术了……

最后说说接口，接口是可以影响速度的。

从机械硬盘开始，SATA接口就是主流，当固态硬盘逐渐取代机械键盘时，为了过渡期用户可以更好的接受固态硬盘，主流的固态硬盘接口依然是SATA。从当初的1.0到现在的3.0 SATA接口，它依然赶不上SSD的发展， 目前SATA的接口理论传输速度仅为6Gb/s，M.2固态硬盘则可以直接将速度提升4倍，所以现在越来越多的主板都配有2个以上的M.2插槽。

不过话说回来，M.2接口理论上是比SATA接口快，但是真正快的还是PCI-E通道的，而且价格目前比SATA的并不显贵，以威刚最新出的SX6000和东芝Q500为例。

东芝Q200为SATA 3代，采用SATA 6gb/S接口，当然也兼容SATA 3Gb/S和SATA1.5Gb/S，采用的MLC颗粒，240G容量最高读写速度分别为550M/S、510M/S，质保才3年；

威刚SX6000则是PCIe Gen3x2接口，同时兼容M.2 2280规格，闪存颗粒采用的还是3D MLC，256G容量，读写速度最高却可以达到 1000M/S、800M/S，而且拥有5年质保。更重要的是价格，东芝Q200目前的价格为699元，而威刚SX6000却只是629元，品牌的力量不言而喻，但实在的性价比一目了然。

毫无疑问PCIe接口的固态移动硬盘会成为接下来的市场主流，在主控和闪存相对等的情况下，提升性能的任务非接口莫属。